10 TV-ohjelmaa, jotka kaikki 90-luvulla varttuneet muistavat

Olisi toivetta

90-luvun lapset muistavat hyvin vaikeudet, joita heidän vanhempansa joutuivat kohtaamaan. Maa muuttui heidän silmiensä edessä. Monet koettelemukset kuitenkin vain rauhoittivat.

”Olen syntynyt vuonna 1982 Transbaikaliassa. Äidistäni on tullut minulle todellinen esimerkki selviytymisestä, sanoo toimittaja Nadezhda Trofimova. – Hän kasvatti minut yksin siihen vaikeaan aikaan, kun palkka viivästyi kuusi kuukautta tai jaettiin vaihtokaupalla, esimerkiksi Rolton-nuudelit. Muistan kuinka säästimme rahaa koulutustani varten, ja sitten vuonna 1998 talous romahti ja kaikki säästöt muuttuivat penneiksi. Sitten tajusin, mihin pitäisi laskea tämän elämän voit vain itsellesi. Hän haaveili 8. luokasta lähtien toimittajan urasta. Äiti ei pitänyt ajatuksesta. Kuka muistaa, 90-luvulla toimittajia tapettiin usein. Mutta lopulta unelma toteutui. Hopeamitali ja työkokemus paikallislehdessä auttoivat pääsemään budjettiin. Hän ryhtyi mielellään työhön maksaakseen itsenäisesti vuokra-asunnon. Vuonna 2006 päätin muuttaa Krasnojarskiin. Äiti auttoi minua paljon, maksoi hotellin oston. Hän meni naimisiin vuonna 2008 ja tuli itse äidiksi. Kun tyttäreni kasvoi, päätimme ottaa asuntolainan ja ostaa asunnon. Olemme suorittaneet maksuja nyt yli 5 vuotta.Edessä on vielä 10 vuotta pankkiorjuutta. Vaikea. Mutta tämä sitoutuminen saa sinut aina olemaan hyvässä kunnossa. Vuonna 2015 kävin synnytyssairaalassa toisen kerran. Tietenkin taloudelliset vaikeudet seuraavat meitä koko ajan. Mutta ne eivät pelota minua. Jos vanhempamme ovat käyneet läpi vaikeita vuosia, me selviämme kaikista vaikeuksista."

"Odottamaton" museo. Kirurgi - esineistä, joita lapset nielevät
Lisää

P.S.

Äitiyspääomaa on jatkettu vuoteen 2021 asti. Ja jos aikaisemmin sen voitiin panostaa asumisen parantamiseen, äidin tulevaan eläkkeeseen ja lapsen koulutukseen, niin nyt on mahdollista käyttää todistusta kunnes lapsi täyttää kolme vuotta maksaa esikoulujen (päivätarhojen) valvonta- ja hoitopalvelut syntymästä lähtien. Lisäksi valtionduuma hyväksyi lain kuukausimaksuista ensimmäisen lapsen syntymän yhteydessä. Esimerkiksi vuonna 2018 tämä määrä on 10,5 tuhatta ruplaa.

Lapsi on luksusta

Lakimies Ksenia Starostina, 28-vuotias, ei kiirehdi äidiksi. Tyttö myöntää, että nykyään hänen palkkansa riittää vain välttämättömimpään, ja lapsi on jo kohtuuhintaista luksusta.

Aiheeseen liittyvä artikkeli

Älä pudota demografiseen reikään. Kuinka monta lasta Venäjällä pitäisi syntyä?

”Isovanhemmistani tuli vanhempia 20-vuotiaana, mutta he luottivat maahan, jossa he asuivat. Lääketiede ja koulutus olivat helpommin saatavilla. He tiesivät, että heidän työnsä tehtaalla ei jää huomaamatta ja he saisivat asunnon. Mitä voin antaa lapselle? Saan käsiini keskimäärin noin 30 tuhatta - asunnon hankkimiseksi sinun on otettava asuntolaina. Päiväkoti, koulu - kaikkialla joudut maksamaan. Tilauksista on jo tullut normi. Lisäksi ruokaa, leluja, kehitysosioita.Kaikki riippuu rahasta, mutta mistä sitä saa? Se on yksi asia, kun sinulla on joku, joka auttaa sinua. Minun täytyy luottaa vain itseeni, koska isää ei ole, ja äitini itse tarvitsee aineellista tukea. Luonnollisesti minulle on nyt tärkeämpää ura, mahdollisuus ansaita enemmän ”, tyttö sanoo.

Ja tämän mielipiteen jakaa monet. Mahdollisille vanhemmille aineellinen turvallisuus on tärkeämpää.

”Kaikki tämä on eurooppalaista trendiä, kun vanhemmat ovat kypsemmässä iässä. Ja tällä on etunsa, sanoo filosofisten tieteiden kandidaatti Pavel Starikov. - Joten 40-luvulta lähtien naisten lisääntymissyklin kesto on kasvanut vuosi vuodelta, minkä vuoksi keskimääräinen elinajanodote on pidentynyt. Se on kannattavaa - elämme pidempään! Mutta tämän myötä on kasvanut myös aikuisuuden aika, jolloin ihminen on todella valmis ottamaan vastuuta. Tästä voimme olettaa, että seuraavat sukupolvet synnyttävät vielä myöhemmin.”

"Nöyryytyksen rannat". Jogurtin saamiseksi sinun on esitettävä lapsi komissiolle
Lisää

Edistystä ihmisyyttä vastaan

Mitä enemmän yhteiskunnassa mahdollisuuksia vaihtoehtoiseen itsensä toteuttamiseen perheen ulkopuolella, sitä harvemmin ihmiset menevät naimisiin.

"Tämä näkyy hyvin selvästi Euroopassa, jossa naiset voivat osallistua aktiivisesti julkiseen ja poliittiseen elämään, harjoittaa liiketoimintaa jne. Nämä trendit ovat läsnä myös venäläisessä yhteiskunnassa", sanoi Siperian liittovaltion sosiologian laitoksen apulaisprofessori Dmitri Trufanov. Yliopisto. ”Nuorilla on hyvät mahdollisuudet sosiaaliseen kasvuun, mikä stimuloi heidän inhimillisen pääomansa kehitystä.Tämän prosessin kääntöpuoli on avioliittoon ja lapsen saamiseen liittyvien perheorientaatioiden asteittainen eroosio. Toinen tärkeä tekijä on media, jossa on vähän propagandaa perheen arvovallan puolesta. Usein painopiste on menestyneissä, perheen ulkopuolisissa ihmisissä, jotka osallistuvat kilpailuihin, ovat leppoisia ja harjoittavat ammattimaista ja luovaa itsensä toteuttamista. Toisin sanoen nykyaikaisen menestyvän nuoren miehen kuva mediassa liittyy huonosti perheeseen ja lapsiin. Mutta suurin syy syntyvyyden laskuun tällä hetkellä on se, että 90-luvun lapset ovat tulossa synnytysikään. Tosiasia on, että näinä vuosina kuolleiden määrä ylitti jyrkästi syntyneiden määrän. Nykyään tästä pienestä sukupolvesta tulee itse vanhemmat, mutta koska nämä ihmiset ovat fyysisesti pienempiä, he tuottavat paljon vähemmän jälkeläisiä. Kaikki nämä tekijät yhdessä johtavat maamme demografisen tilanteen heikkenemisen systeemiseen vaikutukseen.

"He eivät välitä rahasta." Filosofi siitä, kuinka "unelijoiden sukupolvi" kasvoi
Lisää

Onko ura tärkeämpi kuin perhe?

Venäjä on jo pudonnut demografiseen kuoppaan. Rosstatin mukaan saavutimme viime vuonna syntyvyyden pohjalla 10 vuoteen: vastasyntyneiden määrä laski 11 %. Tämä on 203 tuhatta lasta vähemmän kuin vuonna 2016. Ja nykyinen taantuma on monella tapaa 1990-luvun kaiku. Nykyään 22-36-vuotiaat nuoret ovat tietoisesti luopumassa vanhempien roolista. Prioriteettina on asunnon ostaminen, muutto toiseen kaupunkiin, urakehitys. Sosiologien mukaan sivilisaation kehittyessä perheen arvovallalla on taipumus laskea. Ja siihen on monia syitä.

”Nuorten avioliittokäyttäytymiseen vaikuttaa yhteiskunnan sosiokulttuuriset ja sosioekonomiset ominaispiirteet.Nykyään nuorilla on enemmän mahdollisuuksia kehittyä eri suuntiin, hankkia uutta tietoa, matkustaa, löytää omaa luovaa potentiaaliaan, osallistua apurahoihin jne. Tältä osin on selkeä trendi molempien naisten avioliiton iän nousuun. ja miehiä. Useimmat ihmiset ovat sitä mieltä, että kun ihminen perustaa perheen tai saa lapsia, nykymaailmassa on yksinkertaisesti välttämätöntä, että hänellä on jotain ”, sanoo apulaisprofessori, sosiologisten tieteiden kandidaatti Irina Sinkovskaja.

Halu hankkia kiinteistöjä ja kunnolliset tulot ovat johtaneet siihen, että nykyaikaiset naiset haluavat synnyttää lähempänä 29 vuotta. Lääkäreiden mukaan myöhäinen synnytys on erittäin vaarallista. Mitä vanhempi odottava äiti on, sitä suurempi riski sairastua hypoksiaan, sikiön aliravitsemukseen ja Downin oireyhtymään. Muuten, myöhäisessä synnytyksessä keisarileikkaus määrätään melkein aina, ja tämä on jo kirurginen toimenpide.

Synnytys 40 vuoden jälkeen. Asiantuntija myöhäisen äitiyden eduista ja haitoista
Lisää

Syntyvyyden lasku - talouden romahdus

Monet asiantuntijat uskovat, että syntyvyyden lasku johtaa talouden romahtamiseen. Joten 20 vuoden kuluttua työssäkäyvä väestö on vastaavasti pienempi ja verot myös pienemmät.

”Syntyvyyden lasku johtaa ennustettavasti siihen, että kun alentunut sukupolvi tulee työikään, työttömyys vähenee toisaalta – ja tätä voidaan pitää positiivisena ilmiönä. Mutta kun otetaan huomioon teknologisen kehityksen aiheuttama nopeasti muuttuva henkilöstön kysyntä, vaikutus saattaa pienentyä.Toisaalta työikäisen väestön osuuden pieneneminen johtaa inhimillisen pääoman vähenemiseen ja voi siten johtaa tuottavuuden laskuun; eläke- ja sosiaalivakuutusjärjestelmät voivat tulla liian raskaaksi; kasvavasta iäkkäästä väestöstä huolehtiminen voi jäädä kokonaan kotitalouksien harteille; ikääntyvän väestön kasvu edellyttää terveydenhuoltomenojen merkittävää lisäystä, sanoo talousanalyytikko Anastasia Potekina.

Tämän seurauksena ne, jotka jäävät eläkkeelle 20-25 vuoden kuluttua, keräävät vähemmän veroja. Eikä heidän pitäisi luottaa etujen lisääntymiseen, rahoittajat sanovat. Lisäksi valtio voi ryhtyä äärimmäisiin toimiin ja nostaa eläkeikää.

Mitkä ovat vuosimme. Miten aktiivisen ikääntymisen ohjelma toimii?
Lisää