Mikä on parempi ja halvempi - pelletit vai kaasusäiliö? Pääominaisuuksien vertailu

Tavaratilan kaasu saatavilla

Jos talo rakennetaan tontille, johon on jo liitetty kommunikaatiot (erityisesti pääkaasu), asunnonomistajat eivät yleensä mieti polttoaineen valintaongelmaa. Nykyaikaiset kaasulaitteet ovat toiminnan kannalta käteviä: polttoaine syötetään automaattisesti, mikä tarkoittaa, että asunnon omistajan ei tarvitse jatkuvasti seurata palamisprosessia.

Verkkokaasu on tällä hetkellä halvin tapa lämmittää taloa. Laskelmien mukaan 1 kWh kaasulämmityksen hinta on 0,87 ruplaa. Hyvin eristetty talo, jonka pinta-ala on 200 m², "kuluttaa" noin 34 680 ruplaa kaudessa.

Laskeminen

Kotitalouskaasun ominaispalolämpö on 9,6 kWh/kg. Moskovan alueen kaasutariffit, voimassa 1. heinäkuuta 2017: hinta 1 m³ - 5,34 ruplaa, tiheys 0,75 kg / m³, joten 1 kg:n hinta on 5,34 / 0,75 \u003d 7,12 ruplaa. Joten 1 kWh maksaa 7,12 / 9,6 = 0,74 ruplaa, kun kattilan hyötysuhde on 85%, 1 kWh:n todelliset kustannukset ovat 0,74 / 0,85 = 0,87 ruplaa.

Tärkeimmät vaikeudet tämäntyyppisessä lämmityksessä:

1. Pitkäaikaiset hyväksynnät, jotka vaativat suuren asiakirjapaketin. Yhteyden odottaminen voi kestää useita vuosia. Tänä aikana on tarpeen hankkia kaikki tarvittavat luvat, kehittää ja sopia hanke.

2. Korkeat yhteyskustannukset. Jos etäisyys päärataan on yli 200 m, on halvempaa käyttää toiseksi tehokkainta lämmitystapaa - lämpöpumppua. Kokemuksemme mukaan oli kohteita, joissa kaasu jopa kulki tontin rajaa pitkin, mutta kaasupalvelu laskutti talon kaasun toimituksesta niin laskun, että kannattavampaa oli asentaa lämpöpumppu maalämpöpiirin kanssa.

3. Kaasun vuotuinen nousu, joka on nopeampaa kuin sähkön hinnan nousu.

Kaasun kytkemisen lisäksi on tarpeen ostaa kaasukattila, asentaa savupiippu ja varustaa kattilan kapasiteettia vastaava kattilahuone tulo- ja poistoilmanvaihdolla. Sinun on myös ostettava kaasumittari, joka kaasuntoimittajan on tarkistettava. Lisäksi kerran vuodessa järjestelmä on tarkistettava kaasunjakeluorganisaatiolla.

Lisäksi maassamme on edelleen valtava määrä siirtokuntia, joissa ei yksinkertaisesti ole pääkaasua.Keskivertoasunnon edullisimpien vaihtoehtoisten lämmitysvaihtoehtojen joukossa tähän mennessä voidaan mainita: nestekaasu (pumpataan kaasusäiliöön), pelletit, dieselpolttoaine ja sähköenergia.

Lisäksi lämpöpumppusegmentti on viime aikoina kehittynyt aktiivisesti - tilastojen perusteella joka vuosi yhä useammat valitsevat lämpöpumpun talon lämmönlähteeksi sen etujen takia. Esimerkiksi Skandinaviassa kotitalouksien lämmittäminen lämpöpumpulla on jo perinteistä.

Mikä on kalliimpaa: propaani-butaani vai pelletit?

Kun poltetaan 1 kg kiinteää polttoainetta, lämpöenergiaa vapautuu 5 kW ja 1 kg nestekaasua saadaan 12,8 kW. Lisäksi propaani-butaanin tehokkuus on suurempi kuin pellettien. Polttoainepelletit erottuvat kuitenkin alhaisemmasta hinnasta - noin 7 ruplaa /kg verrattuna 27 ruplaan./kg. Eli 1 kW pellettiä maksaa noin 1,4 ruplaa, kun taas 1 kW propaani-butaanin hinta on 2,1 ruplaa.

Joten saimme selville, että nestekaasu on 1,5 kertaa korkeampi kuin polttoainepellettien. Lämmitysvaihtoehtoa valittaessa tulee kuitenkin ottaa huomioon tulevien kustannusten lisäksi myös järjestelmien suorituskyky. Kaasusäiliö sijaitsee yleensä maan alla, minkä vuoksi se ei vaadi vapaata tilaa tontilla. Pellettien varastointia varten tarvitset erityisen huoneen, jossa ilman kosteus pidetään minimitasolla. Lisäksi polttoainepellettejä on ajoittain lastattava kattiloihin. Kaasusäiliötä puolestaan ​​tankataan enintään kaksi kertaa vuodessa.

Siksi pellettejä käytetään parhaiten pienissä yrityksissä, erityisesti puunjalostusteollisuudessa.Polttoainepellettejä voidaan valmistaa puutähteistä, jolloin saadaan jätteetön tuotanto. Lisäksi tällaisissa olosuhteissa on helppo järjestää sopiva paikka polttoaineen varastointiin. Mutta maalaistaloille autonominen kaasutus on sopivampi. Huolimatta siitä, että 1 kW propaani-butaania on kalliimpaa kuin pelletit, mukavuus tällaisen järjestelmän käytön aikana kattaa tämän miinuksen.

Yleis- tai monipolttoainekattila pelleteille ja kaasulle on lämmityslaite, jolla on kyky vaihtaa nopeasti yhdestä polttoainetyypistä toiseen. Kunnostus tapahtuu polttimien vaihdolla. Useimmissa malleissa on myös sisäänrakennettu sähköinen lämmityselementti.

Yhteyden helppous

Sähkön kytkeminen ei ole helpompaa missään. Yhdellä varoituksella: paikallisen sähköverkon on "vetävä" lämmitysjärjestelmäsi. Jos se ei "vedä", se on huono, toisen verkon asentaminen on yhtä vaikeaa kuin pääkaasulle. Sitten on parempi katsoa heti kaasua.

Autonomisen kaasun suorittaminen on hieman vaikeampaa. Asennusryhmä 10 metrin etäisyydellä talosta kaivaa perustuskuopan ja asentaa betonialustan. Sen päälle asetetaan manipulaattorin avulla kaasusäiliö ja säiliö kiinnitetään ankkureilla. Maaperän täytön jälkeen maton pintaan jää vain kansi.

98 % asennuksista tehdään 8 tunnissa. Asiantuntijat yhdistävät kaasun erikseen talon lämmitysjärjestelmään. Lisäksi, kuten sähkön tapauksessa, nesteytetty kaasu syötetään lämmityselementtiin ilman ihmisen väliintuloa.

Sokkelin sisäänkäynti

Maaperän kausittaisen turpoamisen ja rakennuksen laskeutumisen aikana kellarin sisääntulossa (paikka, jossa kaasuputki tulee taloon) ja vaihdelaatikon liittämisen aikana kaasuputkeen, voi esiintyä jännityksiä, jotka voivat tuhota rakenteen.Ruostumattomasta teräksestä valmistettujen palkeiden liikuntasaumoja käytetään jännityksenpoistoon.

AvtonomGaz-yhtiö käyttää maaperän liikkeisiin täysin hitsattuja rakenteita ja palkeen kompensoijia. Muiden valmistajien kaasusäiliöitä käytetään yhdessä vähemmän luotettavien sokkelivien, ei-rautametallisten venttiilien kanssa, eikä niitä ole varustettu paljekompensaattorilla.

Lämmitys hiilellä tai puulla

Polttopuutilla ja puuhiilellä on samat haitat. Niitä on kuormattava hyvin usein (niin usein, että isompi talo saattaa tarvita polttimen), ne vaativat säännöllistä tuhkapuhdistusta ja vievät melkoisen määrän pihatilaa varastointiin. Lisäksi niistä tulee voimakasta hajua.

Toistuva lataus. Polttopuut on ladattava lämmitysjärjestelmään kolmesta neljään kertaa päivässä. Kauden aikana tämä kestää vähintään tunteja. Yli kolme työviikkoa jatkuvaa fyysistä työtä tehtiin alusta loppuun. Ei ole yllättävää, että monet ihmiset haluavat löytää stokerin. Tämä kuitenkin vaikuttaa hintaan.Kun otetaan huomioon stokerin maksu, 100 neliömetrin talon vuosilämmitys polttopuilla maksaa. Tämä on enemmän kuin sama määrä dieselpolttoaineella () tai sähköllä ().

Hiili ei ole erityisen parempi tässä mielessä. Se on ladattava lämmitysjärjestelmään kaksi tai kolme kertaa päivässä, eli hieman harvemmin kuin polttopuut. Seurauksena on, että käytetty aika (ja vastaavasti raha, jos joudut maksamaan polttopuita) osoittautuu hieman pienemmäksi kuin käytettäessä polttopuita, mutta ero on merkityksetön: talon lämmittämiseen, jonka pinta-ala on 100 neliömetriä, kun otetaan huomioon stokerin maksu.

Rehellisesti sanottuna on huomattava, että tähän ongelmaan on osittainen ratkaisu. On olemassa erityisiä kattiloita, joissa on bunkkeri, joissa hiiltä tankataan ei useita kertoja päivässä, vaan vain kerran kolmessa tai neljässä päivässä. Tämä on merkittävä parannus muutaman tunnin välein tapahtuvaan tankkaamiseen, mutta propaani-butaanin tai jopa dieselpolttoaineen taustalla näyttää melko vaalealta.

Varastopaikka. Polttopuiden ominaisuus on tarve suurelle säilytys- ja kuivaushuoneelle. Jotta jopa 40% energiasta ei kulu kosteuden haihduttamiseen, ne on kuivattava kolme vuotta. Osalle tontille tulee suuri huone, joka muuten löytyisi hyödyllisempään käyttöön. Hiilen varastointi vaatii myös merkittävän alueen.

Myrkytysvaara. Epämiellyttävä haju on kaikentyyppisen kiinteän polttoaineen jatkuva kumppani, mutta tässä tapauksessa voimme puhua uhkasta hajuaistin lisäksi myös elämälle. Jos kattilahuone sijaitsee suoraan talossa, kiinteitä polttoaineita käytettäessä ei hiilimonoksidimyrkytyksen riskiä voida täysin sulkea pois.

Yleiset ominaisuudet

Laitejärjestelmät toimivat yleisperiaatteen mukaisesti - polttoaine tulee polttimeen, jäähdytysneste (useimmiten vesi) lämmitetään. Neste jakautuu kaikkiin lämmitysjärjestelmän osiin.

Kaasusäiliön ja pellettikattilan toiminta on lähes täysin automatisoitu. Omistaja asettaa halutun lämpötilan, jota laitteen on ylläpidettävä.

Kaasusäiliö toimii nesteytetyllä luonnonkaasulla. Materiaali on täysin ympäristöystävällinen, levityksen aikana ei synny haitallista vaarallista jätettä. Pellettikattila toimii puhtaalla luonnonpolttoaineella, joten laitteiden toiminta ei saastuta ympäristöä.

Valmistaja

Puolan Chemetin tehtaalla, joka valmistaa kaasusäiliöitä AvtonomGaz, on kaasusäiliöiden tuotantoon ja laadunvalvontaan kehittyneempiä laitteita kuin sen kilpailijoilla.

Tosiasia on, että Chemet on ainoa yritys Euroopan unionissa, joka saa valmistaa astioita erityisen vaarallisille aineille ultrakorkeassa paineessa (jopa 150 bar). Tällaisen aluksen onnettomuus voi johtaa ekologiseen katastrofiin. Mahdollisten ympäristöongelmien estämiseksi Euroopan unioni auttaa Chemetiä rahoittamaan laboratorioiden ja ohjauslinjojen varustelun, tutkimus- ja kehitystyön. Muut yritykset eivät saa tällaista valtion tukea.

Toisin kuin muut valmistajat, Chemet valvoo huolellisesti tuotteidensa jakelua ja asennusta. Venäjällä sen suorittavat vain AvtonomGaz-yhtiö ja jälleenmyyjät, jotka on koulutettu itse tehtaalla. Tämä poistaa epäilykset asennukseen osallistuvien asiantuntijoiden pätevyydestä. Muiden valmistajien kaasusäiliöt voivat asentaa kuka tahansa, joten heidän pätevyytensä on arvaamaton.

Lämmityslaitteiden hinta

Arvioitu arvio talolle, jonka pinta-ala on ​100 metriä 2:

Sähkökattilan ja kaksipiirisen kaasukattilan laitteiden keskimääräiset kustannukset eivät eroa merkittävästi ja ovat noin 58-65 tuhatta ruplaa. Asennustöiden kustannukset ovat noin 28-30 tuhatta ruplaa.

Energian kantajan valinta ottaen huomioon helppokäyttöisyys

Veden lämmitykseen lämpöä toimittavien kattilalaitteiden käyttömukavuus on tärkeä tekijä, sillä kaikki ylimääräiset vaivat ja vaivat ovat sinun aikaasi ja rahaasi. Toisin sanoen kokonaiskustannukset kasvavat epäsuorasti suhteessa siihen, kuinka paljon vaivaa järjestelmän ylläpitämiseen panostetaan. Joissakin tapauksissa taloudelliset lämmitysjärjestelmät ensimmäisen kauden jälkeen eivät enää vaikuta niin taloudellisilta, ja joskus haluat maksaa ylimääräistä rahaa, vain ollaksesi puuttumatta tällaisiin ongelmiin.

Toisin kuin taloudelliset indikaattorit, helppokäyttöisyys on sama arvo jokaiselle polttoainetyypille, joten se voidaan selvittää välittömästi, mikä auttaa sinua tekemään valinnan. Mukavuus arvioidaan seuraavien kriteerien mukaan:

• kattilalaitoksen korjauksen tai huollon monimutkaisuus;
• varastoinnin tarpeellisuus ja mukavuus;
• mukavuus päivittäisessä käytössä (tarve ladata polttoainetta ja niin edelleen).

Selvittääksemme, mikä energiankantajista tarjoaa mukavan ja taloudellisen omakotitalon lämmityksen, teemme toisen taulukon, jossa kullekin kriteerille laskemme kaikentyyppiset polttoaineet viiden pisteen järjestelmään, minkä jälkeen tekee yhteenvedon.

Palvelu

Sähkökattilat eivät vaadi muuta huoltoa kuin kannen ajoittain avaamista ja pölyämistä tai koskettimien puhdistamista, mistä ne saavat eniten kiitosta. Joitakin toimenpiteitä tarvitaan, jos lämmität maalaistaloa nesteytetyllä kaasulla. 2 vuoden välein on suositeltavaa tarkistaa ja tarvittaessa puhdistaa sytytin ja poltin, minkä vuoksi propaani on kiinteä neljä. Pellettikattilat saavat 3 pistettä, jos ne vaativat useita kertoja vuodessa polttokammion ja kerran savupiipun puhdistamisen.

Tästä syystä puu- ja hiiliyksiköt on puhdistettava usein, koska ne likaantuvat. Pahin tilanne tässä suhteessa on dieselpolttoaine, jonka laatu jättää usein toivomisen varaa, minkä vuoksi huoltotiheys on arvaamaton.

Varastointi

On selvää, että sähkö ei vaadi varastotilaa, kun taas nestekaasu ja dieselpolttoaine saattavat vaatia tilaa. Mutta kun omakotitalon taloudellinen lämmitys polttopuilla järjestetään, varastolle tarvitaan paljon tilaa. Sama koskee pellettejä, koska ne tarvitsevat kuivan huoneen tai erityisen siilon. Mitä tulee hiileen, siitä on paljon jätettä, pölyä ja likaa, joten - alhaisin arvosana.

Helppokäyttöisyys

Ja tässä taloudellinen sähkölämmitys osoittautui parhaimmillaan, koska se ei vaadi toimenpiteitä käytön aikana. Pellettejä ja nestekaasua tulee täydentää säännöllisesti, 1-2 kertaa viikossa tai jopa harvemmin

Dieselpolttoaineeseen kannattaa kiinnittää hieman enemmän huomiota, enemmän töiden valvontaan kuin polttoaineen lisäämiseen

No, ja ennen kaikkea autonominen lämmitys omakotitalossa hiilellä ja puulla tuottaa perinteisesti eniten ongelmia, täällä polttokammioon lastausta tarvitaan 1 - 3 kertaa päivässä.

Viimeisessä sarakkeessa summaamalla tulokset kootaan yhteen, jonka mukaan mukavin ja kätevin on maalaistalon lämmitys talvella sähkön avulla. Jos tätä tulosta tarkastellaan yhdessä taloudellisten kustannusten kanssa, sähkö ei välttämättä ole huonoin vaihtoehto.

Kuinka valita kaasusäiliö

Ymmärtääksemme kaasusäiliön suunnitteluominaisuudet, huomaamme, mitä etsiä valittaessa:

1. Äänenvoimakkuus. Ruoan valmistukseen riittää pieni 100-500 litran sylinteri.Jos kodin lämmitystä tarvitaan, käytetään 1000-20000 litran säiliötä. Isoja, 20 000-50 000 litraa polttoainetta sisältäviä kontteja käytetään vain mökkitaloissa tai teollisuudessa.
2. Maa-alue. Jos kohteen vieressä oleva maa on pieni, on suositeltavaa ostaa pystysuora kaasusäiliö. Mutta sitten sinun pitäisi ajatella lisälämmitystä, haihtumisen nopeuttamista. Kun asennusaluetta ei rajoita mikään, vaakasuora astia on optimaalinen.
3. Lämpötila alueella. Lämpimillä alueilla riittää perustan täyttäminen ja kaasusäiliön sijoittaminen maan päälle. Se on halpaa ja tehokasta. Kylmien alueiden asukkaiden on parempi käyttää välittömästi rahaa maanalaiseen asennukseen, joka tarjoaa ympärivuotisen kaasuntoimituksen ja poistaa tarpeen lämmittää säiliön sisältöä.

Missä hyötysuhde on korkeampi ja mikä kalliimpi - kilowatti propaanibutaania vai pellettejä

Poltettaessa 1 kg kiinteää polttoainetta vapautuu 5 kW lämpöenergiaa ja poltettaessa 1 kg nestekaasua - 12,8 kW. Propaani-butaanin hyötysuhde on korkeampi kuin polttoainepellettien. Samaan aikaan pelleteillä on alhaisemmat kustannukset - 7 ruplaa / kg verrattuna 27 ruplaan / kg. Yksinkertaiset laskelmat osoittavat, että 1 kW kiinteää polttoainetta maksaa 1,4 ruplaa, kun taas nestekaasun kilowatin hinta on 2,1 ruplaa.

Kuten näet, propaani-butaaniseoksesta saadun lämpöenergian hinta on 1,5 kertaa korkeampi

Sopivinta lämmitysvaihtoehtoa valittaessa ei kuitenkaan oteta huomioon vain polttoaineen hintaa, vaan myös joitain toiminnallisia näkökohtia.

Ja alla on video pellettien tuotannosta:

Kaasupellettikattilan toiminnan ominaisuudet

Tästä huolimatta kaasulla ja pelletillä toimiva monipolttoaineyhdistelmälämmityskattila vaatii seuraavat toimenpiteet:

• Asennus suoritetaan tiukasti kaikkia olemassa olevia SNiP- ja PPB-normeja noudattaen.
• Asennustyöt suoritetaan aiemmin valmistetun kiinteän alustan päälle. Kattilahuoneen seinät ja lattia on vuorattu keraamisilla laatoilla tai muilla palamattomilla materiaaleilla.
• Kattilahuoneen vähimmäisvaatimukset ovat: katon korkeus vähintään 2,4 m; pinta-ala 12 m²; sisäänkäyntiovien laatikossa ei saa olla alempaa kynnystä, kankaassa on tuuletusaukot.
• Kaasukattilan savupiipun asennus tapahtuu PPB-standardien mukaisesti. Järjestä palotauko katon, seinien ja lattialaattojen ohittaessa. Lisää pitoa asentamalla deflektori. Tulipalon estämiseksi putken päähän asetetaan kipinänsammutin.

Kumpi on parempi - yhdistetty kattila vai kaksi erillistä?

• Pienempi jalanjälki.
• Kustannukset ovat pienempiä, noin kolmanneksen, kuin joudut maksamaan kahdesta erillisestä kattilasta.
• Mahdollisuus käyttää vaihtoehtoista lämpöenergian lähdettä.
• Pellettikattilan kulutus on hieman pienempi verrattuna pullopolttoaineella toimivaan kaasukattilaan. Mutta valtatietä yhdistettäessä on kannattavampaa käyttää maakaasua. Kattilan suunnittelun avulla voit nopeasti vaihtaa yhdestä polttoainetyypistä toiseen.
• Asennuskustannukset puolittuvat.

Vakailla toimituksilla on mahdollista valita, mikä polttoaine on taloudellisesti kannattavampaa.Näiltä osin yleiskattilat ovat kätevämpiä kuin yhden polttoaineen yksiköt.

Jos on keskuskaasun syöttö, lämmitysmenetelmän kysymys katoaa itsestään, koska maakaasu on halvin ja tehokkain lämmitysjärjestelmän raaka-aine. Hänen poissa ollessaan kuitenkin herää useita kysymyksiä suoraan omakotitalon ja maalaistalon omistajille: mitä helpompi on lämmittää huone, mikä on kalliimpaa – kilowattia propaanibutaania tai pellettejä, mikä vaihtoehto lopettaa jne.

Kaasupellettikattilan toiminnan ominaisuudet

Tästä huolimatta kaasulla ja pelletillä toimiva monipolttoaineyhdistelmälämmityskattila vaatii seuraavat toimenpiteet:

• Asennus suoritetaan tiukasti kaikkia olemassa olevia SNiP- ja PPB-normeja noudattaen.
• Asennustyöt suoritetaan aiemmin valmistetun kiinteän alustan päälle. Kattilahuoneen seinät ja lattia on vuorattu keraamisilla laatoilla tai muilla palamattomilla materiaaleilla.
• Kattilahuoneen vähimmäisvaatimukset ovat: katon korkeus vähintään 2,4 m; pinta-ala 12 m²; sisäänkäyntiovien laatikossa ei saa olla alempaa kynnystä, kankaassa on tuuletusaukot.
• Kaasukattilan savupiipun asennus tapahtuu PPB-standardien mukaisesti. Järjestä palotauko katon, seinien ja lattialaattojen ohittaessa. Lisää pitoa asentamalla deflektori. Tulipalon estämiseksi putken päähän asetetaan kipinänsammutin.

Kumpi on parempi - yhdistetty kattila vai kaksi erillistä?

• Pienempi jalanjälki.
• Kustannukset ovat pienempiä, noin kolmanneksen, kuin joudut maksamaan kahdesta erillisestä kattilasta.
• Mahdollisuus käyttää vaihtoehtoista lämpöenergian lähdettä.
• Pellettikattilan kulutus on hieman pienempi verrattuna pullopolttoaineella toimivaan kaasukattilaan. Mutta valtatietä yhdistettäessä on kannattavampaa käyttää maakaasua. Kattilan suunnittelun avulla voit nopeasti vaihtaa yhdestä polttoainetyypistä toiseen.
• Asennuskustannukset puolittuvat.

Vakailla toimituksilla on mahdollista valita, mikä polttoaine on taloudellisesti kannattavampaa. Näiltä osin yleiskattilat ovat kätevämpiä kuin yhden polttoaineen yksiköt.

Jos on keskuskaasun syöttö, lämmitysmenetelmän kysymys katoaa itsestään, koska maakaasu on halvin ja tehokkain lämmitysjärjestelmän raaka-aine. Hänen poissa ollessaan kuitenkin herää useita kysymyksiä suoraan omakotitalon ja maalaistalon omistajille: mitä helpompi on lämmittää huone, mikä on kalliimpaa
– kilowattia propaanibutaania tai pellettejä
, mikä vaihtoehto lopettaa jne.

Nestekaasun ja pellettien kulutus lämmitykseen

Harkitse ensin nestekaasun kulutusta autonomista lämmitysjärjestelmää järjestettäessä. Kuten tiedät, lämmitysjakso maassamme kestää keskimäärin noin 250 päivää. Kattilan käyttö täydellä teholla on kuitenkin tarpeen vain 50-60 päivää.

Lisäksi on tärkeää ymmärtää, että kattila ei aina toimi koko päivää. Lisäksi talvet lämpenevät joka vuosi.

Tuloksena käy ilmi, että kaasukattila toimii täydellä teholla sata päivää vuodessa. Joten jos meidän on lämmitettävä 150m2 huone 20 kW:n kattilalla ja 2,7-3 tuhannen litran säiliöllä, kattila toimii täydellä teholla noin 180 päivää vuodessa. Tämä on noin 25 litraa nesteytettyä kaasua päivässä.
Kylmänä vuodenaikana 150m2:n talon lämmittämiseen tarvitaan 50 kg pellettiä päivittäin. Eli noin 1,5 tonnia kuluu kuukaudessa. Haluaisin huomauttaa, että tämä on melko kannattamatonta, koska lämmityskustannukset vaikuttavat tässä tapauksessa merkittävästi budjettiin.

Kulutusekologia Homestead: Vertailun vuoksi harkitaan talon liittämistä ja lämmitystä kaasu- ja pellettikattilalla, jotta ymmärretään, kumpi vaihtoehto on tehokkaampi.

Vertailun vuoksi harkitse talon kytkemistä ja lämmitystä kaasu- ja pellettikattilalla, jotta ymmärrät, kumpi vaihtoehto on tehokkaampi.

PÄÄTELMÄT - EDUT!

No, kuten itse ymmärrät, GAZ on todella ensimmäinen paikka, kun taas tehokkuuden kannalta sillä ei ole edes läheisiä kilpailijoita.

Toinen on polttaminen polttopuutilla, pelleteillä, hiilellä - mutta meidän tapauksessamme tämä ei ole vaihtoehto (hankala, roska, likainen ja vaarallinen), ellei sinulla ole omakotitaloa ja polton "tuhka" on hyödyllistä taimille .

Kolmas on itse sähkö, tietysti, monet voivat nyt kertoa minulle - mitä laskit tänne, minulla on paljon vähemmän, kulutan 4000 - 5000 ruplaa 100 neliömetriä kohden. - kuukausi, sähkölle! Kaverit, tämä voi olla totta, mutta ajattele kuinka paljon olisit käyttänyt bensaa silloin? Periaatteessa penniäkään! Monet lämmitetään sähköllä vain siksi, että vaihtoehtoja ei ole eikä tule olemaan, koska alue on syrjäinen ja lähellä EI yksinkertaisesti ole kaasua!

Nyt artikkelin videoversio

Tässä on tällainen artikkeli, mielestäni se oli hyödyllinen sinulle, lue rakennustyömaamme.

Tänään yritän paljastaa hyödyllisen aiheen, asia on, että nyt monet maamme kansalaiset asuvat yksityiskodeissa, ja talven tullessa he kysyvät itseltään - mikä on todella kannattavampaa lämmittää taloa? Ensimmäisenä mieleen tulee tietysti kaasu, sähkö, polttopuut (hiili voi myös sisällyttää tähän), lämmitykseen on toki muitakin epäperinteisiä lähteitä, kuten diesel tai bensiini, mutta se on vaikeaa käyttää niitä, ja joskus jopa vaarallisia. Yleisesti ottaen ajatellaan, mikä on nyt kannattavampaa ja mikä on parempi ...

• Annetut ehdot
• Kaasulämmitys
• Lämmitys sähköllä
• Polttopuut, kivihiili ja paljon muuta
• PÄÄTELMÄT - EDUT + VIDEO

Tässä artikkelissa yritän antaa täydellisen arvion yhdestä tai toisesta lämmitysjärjestelmästä, eli arvioimme laskelmien mukaan ja johdamme optimaalisen lämmityslähteen. Tietysti nyt sähkölämmitys alkaa edetä, mutta noin 60-70% kotitalouksista on edelleen vakaasti "roikkuu" kaasulla ja monissa asunnoissa on nyt ns. autonominen kaasulämmitys vaihtoehto

! Joten miksi siitä on niin hyötyä? Haluan esimerkiksi ottaa asunnon tai talon, jonka pinta-ala on 100 neliömetriä, jota pidän "optimaalisena" 3-4 hengen perheelle (voit lukea mikä alue on mukava täältä). Yleisesti, lue perusteluni ja laskelmani alla. Aloitetaan ehdolla.