- Mikä on kannattavampaa?
- Mikä laite on parempi valita
- Asennus- ja käyttösäännöt
- Laitteiden energiatehokkuus
- Kaasulaitteet
- Polttoaineen kulutuksen laskelma
- Laskelma perustuu kaasun ominaispalamislämpöön
- Sähköyksiköt
- Tärkeitä parametreja lämmönlähteen valinnassa
- Lämmityskattiloiden kuvaus ja toimintaperiaate
- Lähtökohta
- Kaasun ja sähkön kustannusten vertailu. Mikä on hintaero?
- Kaksipiiriset kaasukattilat
- Kumpi on parempi, kannattavampi: kaasulämmitys vai sähkö?
- Sähkölämmityskattilat
- Laitteen vertailu
- Kattilan sytytysmenetelmien tyypit ja mikä menetelmä on optimaalinen?
- Yhteenveto kaikesta yllä olevasta
- Sähkölämmityskattilat
- Kattilat TEN
- Elektrodityyppinen kattila
- Resistiiviset energiaa säästävät sähkökattilat
- Vertaa verkkoja
- Sähkö
- Helppokäyttöisyys
- sähkökattila
- kaasupidike
- Lämmityslaitteiden hinta
- Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta
- Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta
Mikä on kannattavampaa?
Vlad Srebnyak sanoo, että suurin alkuinvestointi on lämpöpumppujärjestelmä. Halvempi - kattilahuoneessa sähkökattilalla. Ilmeisesti "kuiva" järjestelmä näyttää edullisimmalta verrattuna niihin.
Mutta entä pitkällä aikavälillä? Esimerkiksi kuinka paljon joudut käyttämään sähköä lämpöpumpun 10 käyttövuodesta? Vladislav laski, että kun otetaan huomioon sähkön hinnan 10 prosentin vuotuinen nousu, summa on 5 150 ruplaa.
Lämpöpumppu "ilma-vesi.
Sähkökattila ja konvektorit ovat vähemmän taloudellisia - 10 käyttövuoden aikana ne "polttavat" sähköä 15 450 ruplalla.
Jos lisäämme näihin summiin laitekustannukset, huomaamme, että ahneemmasta sähkökattilasta tulee käytön aikana lämpöpumppua kalliimpaa: laitteiden ja sähkön hinta kymmenen vuoden aikana on 40,3 tuhatta ruplaa 37 tuhatta vastaan.
Samaan aikaan laitteiden alhaisten kustannusten vuoksi "kuiva" järjestelmä näyttää houkuttelevammalta jopa 10 vuoden kuluttua: sen toiminta ja laitteet maksoivat 19,2 tuhatta ruplaa.
Ja silti talon omistajalla on jotain ajateltavaa, vaikka kaikki nämä numerot osoittaisivat ilmeistä. "Kuivat" järjestelmät toimivat vain sähköllä, ja olisi loogista tarjota lisälämmönlähde.
Mikä laite on parempi valita
Kiinteän polttoaineen kattilan käyttö on mahdotonta, jos savunpoistojärjestelmää ja energian varastointitilaa ei ole. Sähköyksikköä ei ole järkevää asentaa säännöllisillä katkoksilla kotiverkkoon.
Manuaalisella lastauksella varustetut kiinteän polttoaineen järjestelmät eivät voi toimia tukevassa rytmissä. Kun energiansiirtoaine palaa, kattila kytkeytyy pois päältä, mikä johtaa lämpöjohdon läpi kiertävän nesteen jäähtymiseen.
Yhden laitteen puutteiden kompensoimiseksi toisen eduilla voit tehdä yhdistetyn järjestelmän, joka koostuu molemmista laitteista. Asennus on kuitenkin konfiguroitava oikein.
Asennus- ja käyttösäännöt
Tarkista savupiipun veto ennen liittämistä
Yhdistetyn lämmitysjärjestelmän asentavat kaasuhuoltopalvelun tai erikoisorganisaation asiantuntijat ennalta hyväksytyn suunnitelman mukaan.
Työvaiheet:
- Tukien asennus, jotka tarjoavat lämmitysyksikölle tarvittavan tason. Yleensä ne ovat mukana jälkimmäisen pakkauksessa.
- Kattilan liittäminen kaasunsyöttöön.
- Sähköliitäntä.
- Erikoissuodattimien asennus vedelle ja kaasulle.
- Lämmitysjärjestelmän vuotojen testaus ja puhdistus.
- Kattilan liittäminen putkistoon.
- Savupiipun perustaminen.
- Lämmitysjärjestelmän koekäyttö, vianetsintä.
- Lämmitysjärjestelmän lopullinen säätö.
Kaasu-sähkökattilan asentaminen on sallittua huoneeseen, jossa on sääntöjen ja määräysten mukainen tulo- ja poistoilmanvaihto.
Toiminnan perussäännöt:
- Yhdistetyn yksikön käytön aikana vaaditaan hyväksyttävää vetovoimaa. Tässä suhteessa savupiipun poikkileikkauksen on oltava riittävä.
- Käytetty savupiippu on aina eristettävä, jotta sen kanssa kosketuksissa olevista osista ei syttyisi tulipaloa.
- Kattilan säännöllisen käytön aikana tuhka-astia tulee puhdistaa säännöllisesti. Tällaisten toimenpiteiden taajuus riippuu kaasun palamisasteesta ja yksikön voimakkuudesta.
- Polttokammion edessä tulee olla teräslevy, joka suojaa lattiaa kipinöiltä.
Sähköisiä kaasulämmityskattiloita pidetään teknisesti edistyneimpinä ja edistyneimpinä.
Laitteiden energiatehokkuus
Mikä lupaa tehokkaampaa työtä pienin kustannuksin: kaasulämmitys vai sähkö? Jotta voidaan alustavasti arvioida, kuinka paljon näillä ja muilla laitteilla kuluu lämmitykseen, on suoritettava laskelma.
Kaasulaitteet
Tämä energiakustannuslaskenta voidaan tehdä kahdella tavalla:
- ottaen huomioon kaasun enimmäiskulutus, tämä parametri ilmoitetaan kattilan passissa;
- käyttämällä ominaispalamislämmön indikaattoreita.
Ensimmäistä vaihtoehtoa voidaan kutsua karkeaksi laskelmaksi, toinen on tarkka ja siksi sopivampi.
Polttoaineen kulutuksen laskelma
Laskelmia varten voit ottaa yhden suosituimmista kattiloiden malleista. Jokainen, joka on jo huolehtinut mallista, voi korvata tietyt tiedot - sen parametrit. Tässä tarkastellaan kaasumallia, jonka teho on 14 kW ja polttoaineenkulutus 1,6 m3/h.
Päivittäisen virtauksen saamiseksi sinun on suoritettava yksinkertainen toimenpide: kerrotaan 1,6 m3 / h vuorokauden tuntien lukumäärällä. 1,6 m3/h x 24 = 38,4 m3. Tulos kerrotaan sitten kaasutariffilla. Meidän tapauksessamme Moskovan alue otetaan: 4,90 ruplaa / m3. Tulos on: 38,4 x 4,90 = 188,16 ruplaa päivässä.
Laskelma perustuu kaasun ominaispalamislämpöön
Kaasun ominaispalolämpö on 9,3-10 kW/m3. Tässä tapauksessa kaasua tarvitaan 0,1-0,108 m3 jokaista kattilan lämpötehoa kilowattia kohden. Moskovan alueella sijaitsevan keskimääräisen tiilitalon (katot - 2,7 m, muuraus 2 tiilestä) lämmittämiseksi sinun on tarjottava kaasulaitteiden lämpöteho 1 kW tietylle alueelle - 10 m2: tä kohti. Nämä ovat tietyn rakennuksen keskimääräisiä lämpöhäviöitä.
Jos kuvatun talon pinta-ala on 140 m2, lämpöhäviö on 14 kW / h ja päivässä - 336 kW (14 x 24).Laskeaksesi käytetyn kaasun määrän sinun on kerrottava:
- 0,1 - kaasun määrä, joka tarvitaan tuottamaan 1 kW lämpöenergiaa;
- 336 - päivittäinen lämpöhäviö (kW);
- 1.1 - 90 % teholla.
Tulos - 36,96 m3 - on vielä kerrottava Moskovan alueen tariffilla: 36,96 x 4,90 = 181,1 ruplaa päivässä. Hinta 1 kW/10 m2 lasketaan koko lämmityskaudelle. Se ottaa huomioon sekä kylmimmät päivät että lämpimät päivät, joten kauden hinta on 181,1 ruplaa päivässä.
Sähköyksiköt
Sähkökattiloiden nykyaikaisten mallien kerroin on suurempi kuin kaasuyksiköiden: se on 99 tai 100% vs. 70-95%. Siksi enimmäiskuormalla sama kattila, joka otettiin huomioon kaasulaitteiden energiatehokkuutta laskettaessa, kuluttaa 14,14 kW. Koska ero ei ole liian merkittävä, tässä tapauksessa on sallittua pitää tehoa yhtä suurena kuin sähkölaitteen kulutus.
Jotta vertailu olisi melkein "viittaus", on järkevää ottaa esimerkkinä sama keskimääräinen tiilitalo, jonka pinta-ala on 140 m2. On selvää, että lämpöhäviöt ovat samanlaiset - 14 kW / h ja päivässä - 336 kW. Niiden korvaamiseksi kattilan on kulutettava: 336 kW x 4,01 kW / h = 1347,36 ruplaa / päivä.
Tässä tapauksessa on kuitenkin otettava huomioon, että tämä on suurin virtausnopeus, joka voi esiintyä 14 kW lämpöhäviöillä. Todellisuudessa sähkökattilat toimivat 40–70 % ajasta, joten kustannukset pienenevät merkittävästi. Jos pyöristät sadasosia ja kymmenesosia, saat 538,8 - 942,9 ruplaa. Summia ei kuitenkaan vähennetä niin paljon kuin laitteiden omistajat haluaisivat.
Tärkeitä parametreja lämmönlähteen valinnassa
Mikä on paras lämmitys? Vastaus tähän kysymykseen riippuu siitä, minkä valitset arviointiperusteeksi, mutta kolme ehtoa ovat ehdottomia kaikentyyppisille lämmityksille:
- Lämpöenergian määrän tulee olla riittävä takaamaan asuintilojen vakiolämpötilan.
- Käynnistys- ja käyttökustannukset tulee pitää mahdollisimman pieninä.
- Lämmityksen tulee olla helppoa ja turvallista huoltaa.
Kun valitset kaasu- ja sähkölämmityksen välillä, on otettava huomioon useita tärkeitä parametreja:
- kaasuputken etäisyys,
- vaaditun kapasiteetin tehonsyöttöverkon läsnäolo,
- lämmitetyn huoneen mitat,
- lämpöhäviö ikkunoiden ja seinien läpi.
Minkä tahansa lämmitysjärjestelmän valitsetkin, tärkein energiansäästötekijä on huoneen lämmöneristys ja oikea erittäin tehokkaiden lämmityspatterien valinta.
Lämmityskattiloiden kuvaus ja toimintaperiaate
Kaasukattilat ovat suosittuja polttoaineen halvuuden vuoksi, mutta niitä ei aina ole mahdollista yhdistää menettelyn monimutkaisuuden vuoksi, koska on tarpeen koordinoida valtion virastojen kanssa. Kiinteän polttoaineen yksiköiden energialähteet ovat vielä halvempia, mutta haittoja on paljon enemmän - ne saastuttavat, vaativat palamistuotteiden poistamista, polttoaineen lastausta ja varastotilaa.

Luetellut haitat puuttuvat sähkökattiloista, jotka ovat joskus ainoa vaihtoehto lämmitykseen, jos kaasua ei voida toimittaa. Lisäksi sähkölaitteita ei pidetä vain lisä- tai hätälähteinä, vaan myös päälaitteina jäähdytysnesteen valmistuksessa. Niiden avulla sinun ei tarvitse huolehtia syttymisestä ja muista polttoaineen palamiseen liittyvistä epämukavista hetkistä.
Energiaa säästävistä induktio- ja elektrodimalleista kannattaa valita taloudellisin sähkökattila. Mutta on otettava huomioon, että hänen työnsä maksaa joka tapauksessa enemmän kuin kaasuyksiköt noin 2,5 kertaa, parhaimmillaan 1,5 kertaa. Säästöjä tässä harkitaan tilanteissa, joissa sähkölle ei ole muita vaihtoehtoja tai jos tällainen energia on halpaa (vaihtoehtoisia lähteitä on - aurinkokeräimet jne.).
Lähtökohta
Tehdäksesi taloudellisen ja turvallisen ratkaisun vastaa seuraaviin kysymyksiin:
- Kuinka helposti viestintä on saatavilla ja mitä ominaisuuksia sillä on, nimittäin:
- Tuleeko sähkökatkoja?
- sähkön tehon enimmäisarvo;
- kaasun paineen keskiarvo ja sen puhtaus.
- Millainen talo sinulla on: rakennustyyppi, sen kuvamateriaali, seinämateriaali ja eristyksen olemassaolo, % lämpöhäviöstä, mitkä huoneet lämmitetään.
- Mitä kattilalta vaaditaan? Tilanteet ovat erilaisia: lämmitys joidenkin pattereiden avulla tai lämpimän lattian käyttö; onko kuuman veden tarvetta asukkaiden lukumäärän plus heidän keskimääräisen kuukausittaisen vedenkulutuksensa perusteella.
Vasta sen jälkeen asiantuntijat voivat päättää, mikä sopii sinulle: kaasukattila tai sähkökattila.
Avaimet käteen -lämmityksen suunnittelussa on tärkeää paitsi tutustua arvioon, myös vaatia organisaatiota laskemaan kuukausikustannukset sen mukaan, mikä energialähde on sinulle tärkeä.
Kaasun ja sähkön kustannusten vertailu. Mikä on hintaero?
Yritetään tehdä yksinkertainen laskelma ja katsotaan kuinka paljon kalliimpaa on talon lämmittäminen sähköllä verrattuna kaasuun.
Lähdemme siitä, että omakotitalo on tarpeen lämmittää viisi kuukautta vuodessa.Otamme huomioon, että ei tule vain kylmiä päiviä, vaan myös lämpimiä, joten jaamme energiankulutuksen kahdella.
Yhteensä talon lämmittämiseen kuluu vuoden aikana noin 27 000 kW energiaa.
Toimittajien tämän vuoden tariffihinnat Moskovan alueella ovat:
- 4,0 hieroa. 1 kuutiometrille kaasua;
- RUB 3,80 1 kilowatilla sähköä.
On helppo laskea, että talon sähkölämmityksen kustannukset ovat 102 600 ruplaa lämmityskaudella.
Kaksipiiriset kaasukattilat
Tällaiset kattilat erottavat LKV- ja jäähdytysnesteen lämmityspiirit rakentavasti, kun taas käyttövesipiirin saniteettivesi ei sekoitu lämmityspiirin tekniseen veteen. Meidän ilmastossamme niillä on kaksi päätoimintatapaa:
- kuumavesipiirin ja tilan lämmityksen samanaikainen ylläpito talvella (tai tarvittaessa kylmällä kesällä);
- kuuman veden kesäkäyttö kotitalouksien tarpeisiin, kun lämmitys on kytketty pois päältä (kesätila).
Toimintatiloja voidaan ohjata manuaalisesti (budjettimalleissa) ja automaattisesti kodin ulkopuolella vallitsevan tilanteen mukaan (edistyneet kattilat). Kaksipiiriset laitteet on jaettu kahteen tyyppiin: yhteisellä tai kahdella erillisellä lämmönvaihtimella.

Ero välillä kattilat, joissa on yksi biterminen lämmönvaihdin ja kaksi erillistä monotermistä.
Kumpi on parempi, kannattavampi: kaasulämmitys vai sähkö?
Tähän kysymykseen voidaan vastata hyvin yksinkertaisesti. Riittää, kun vertaat molempien lämmitystyyppien ominaisuuksia:
- sähkö - halpa asennus, mutta kallis käyttö;
- kaasu - usein erittäin kallis yhteys moottoritielle, mutta halpa käyttö.
Jos omistajien päävaatimukset ovat mukavuus ja turvallisuus, sähkölämmitys on paras valinta.Kun säästöt ovat eturintamassa, kaasukattilat ovat edullisin vaihtoehto, varsinkin kun harkitaan tätä polttoainetta pitkällä aikavälillä.

Jopa kun otetaan huomioon valmisteluihin liittyvät kustannukset ja kaasulaitteiden hinnat, tämä lämmitys on ehdottomasti suosikki. Tämä tosiasia ei ole vahvistettu vain karkeilla tai tarkoilla laskelmilla, vaan myös käytännössä. Kyllä, kaasukattiloihin voidaan esittää väitteitä polttoaineen vaarallisuudesta, putkilinjan ja asennuksen monimutkaisuudesta ja korkeista kustannuksista tai suhteellisesta haitasta. Taloudellisempaa vaihtoehtoa ei kuitenkaan yksinkertaisesti ole olemassa.
Mutta sähkölaitteita ei myöskään voida kutsua ulkopuoliseksi. Sen käyttö on joissain tapauksissa perusteltua. Esimerkiksi tällaiset kattilat ovat kannattavia hankintoja pienten rakennusten lämmitysjärjestelmiin, joiden pinta-ala on 40-60-100 m2. Ei myöskään ole järkevää varustaa tilapäiseen asumiseen tarkoitettuja taloja kaasukattiloilla. Tässä tapauksessa kestää hyvin kauan odottaa, kunnes laite maksaa itsensä takaisin.

Mikä järjestelmä valita: kaasulämmitys vai sähkö? Jos talossa on suuri alue ja omistajilla on mahdollisuus ja halu liittyä moottoritielle, on parempi valita kaasukattila. Jos tällaista mahdollisuutta ei ole lähistöllä olevan kaasuputken puutteen vuoksi, harkitaan muita vaihtoehtoja. Esimerkiksi kaasun ja sähkön "kultainen keskitie" ovat nestekaasupullot tai kaasutelineet.
Jos mökki on pieni tai se on tarkoitettu vain kausi-asumiseen, eikä verkkojännitteessä ole vakavia ongelmia, valinta on ilmeinen: se on sähkölaite.Toinen harkittava vaihtoehto on tällaisen kattilan käyttö lisävarusteena "kaasuvaltakunnassa".
Aiheen lopussa - lämmitysjärjestelmiin liittyvä video:
Sähkölämmityskattilat
Sähkökattilaa valittaessa on otettava huomioon seuraavat kriteerit: piirien lukumäärä, jäähdytysnesteen lämmitysmenetelmä, suunnittelu, teho, suunnittelu, hinta. Kotimaiset ja ulkomaiset valmistajat parantavat jatkuvasti lämmityslaitteiden valmistustekniikoita, jotta ostaja voi ostaa toimivia, käytännöllisiä ja turvallisia malleja edulliseen hintaan.
- Zota on kotimainen tuote, jolle on ominaista teho, korkea tehokkuus. Jotkut mallit on varustettu GSM-moduulilla, jonka avulla voit ohjata niitä etänä.
- Evan on venäläinen yritys, joka valmistaa laadukkaita laitteita. Jotkut tapaukset ovat täysin automatisoituja, mikä lisää merkittävästi toiminnan tehokkuutta ja turvallisuutta.
- Prothermin sähkölämmityskattilat toimivat kaksi- tai kolmivaiheisella liitännällä. Mallien suunnittelu sisältää hydraulilohkon, paisuntasäiliön, paineanturin ja erilaisia suojamoduuleja.
- Vaillant-yhtiö valmistaa monikäyttöisiä lämmityslaitteita. Ne on varustettu luotettavalla turvajärjestelmällä, niille on ominaista taloudellinen energiankulutus, tyylikäs, moderni muotoilu.
Laitteen vertailu
Kun siirryt pois energiatehokkuusparametreista, sinun on muistettava molempien laitteiden edut ja haitat. Sähkölaitteiden etujen joukossa ovat seuraavat ominaisuudet:
- Laaja tehoalue (2-60 kW). Niistä voit valita mallit aina 20 kW asti, jotka sopivat yksilölliseen lämmitykseen.Joten miniatyyri Tenko economy KE 6_220 teholla 6 kW lämmittää keskimääräisen asunnon jopa 68m². 30 kW:lle löytyy myös tehokkaampia vaihtoehtoja, kuten Vaillant eloBlock 28 kW, jonka lämmitysala on noin 200 neliömetriä. Tällaiset yksiköt täyttävät teollisuuslaitosten, kaupallisten tilojen tarpeet.
- Ympäristöystävällisyys on toinen tekniikan etu - se ei tuota palamistuotteita.
- Vaihtuvuus: sähkökattilat lämmitys, vesilämmitys. Tällaiset laitteet ovat helppokäyttöisiä, hiljaisia, luotettavia, kestäviä.
Miinuksena et voi olla hiljaa seuraavista:
- Korkeat energialaskut.
- Socket-riippuvuudet.
- Sähköjohdotuksen tarve.
Jos puhumme kaasuanalogeista, niillä on myös omat ominaisuutensa. Joten kaasukäyttöisten kattiloiden edut:
- Kaasulaitteiden teho riittää lämmittämään valtavan kokoisia esineitä. Malli NOVA FLORIDA CATU32MF99 lämmittää 1000 m2!
- Kaasua syötetään automaattisissa kattiloissa jatkuvasti, ne sammuvat heti, kun polttoaineen syöttö pysähtyy (mitä tapahtuu harvoin, toisin kuin sähkön syöttö).
- Helppo käyttää. Laite on suunniteltu pitkäaikaiseen käyttöön.

Ei ilman haittoja:
- Monimutkainen asennus, johon liittyy monia vivahteita. Sinun on puututtava asian tekniseen ja byrokraattiseen puoleen, kun olet myöntänyt asianmukaiset asiakirjat, luvat ja hyväksynnät.
- Tarve varustaa savupiippu, joka poistaa jäteaineet.
- Hyvän ilmanvaihdon tarve, erillinen uloskäynti kadulle.
- Etujen puute tällaisten kattiloiden asentamisesta enintään 100 m2:n huoneeseen.
Tehdään yhteenveto siitä, mitä on sanottu.Laskelmamme ovat vihdoin päättäneet: sähkökattilan hyötysuhde on kiistaton, vaikka kondensaatiomekanismilla varustettu kaasuanalogi kilpailee sen kanssa energiatehokkuudessa.
Älä unohda sähkökattilan lisääntynyttä hyötysuhdetta - se on 25% enemmän kuin suhteellisen halvan kaasulaitteen kerroin, esimerkiksi Ferroli DivaProject. Kaikki tämä kertoo yhden asian: valitse vapaasti elektrodikattila, jos haluat lämmittää tavallisen asunnon jopa 100 neliömetriin, etkä tule katumaan sitä!
Aiheeseen liittyvä video: Talon lämmitys on neljä kertaa halvempaa kuin kaasukattila
Kattilan sytytysmenetelmien tyypit ja mikä menetelmä on optimaalinen?
Sytytysvaihtoehtoja on kolme:
- elektroninen. Poltin sytytetään napin painalluksella erikoisyksikön avulla. Tämä vaihtoehto on käytettävissä kaikissa haihtuvien kattiloiden malleissa;
- pietsosähköinen. Tällaisen järjestelmän toimintaperiaate on samanlainen kuin kaikissa pietsolaitteissa - jotta kipinä ilmaantuisi, sinun on painettava erityistä kristallia. Käytetään haihtumattomissa kattiloissa. Monet käyttäjät pitävät tämäntyyppistä sytytystä hankalana;
- manuaalinen. Liekki sytytetään tavallisella sytytetyllä tulitikkulla (taskulamppu). Sytytystä varten tarvitaan jonkin verran tällaisia pitkänomaisia puutikkuja.
Useimmat käyttäjät suosivat yksimielisesti elektronista sytytystyyppiä, mutta se ei ole mahdollista haihtumattomissa laitteissa. Sinun on totuttava käyttämään pietsosähköistä elementtiä tai sytyttämään poltin palavalla taskulampulla.

Yhteenveto kaikesta yllä olevasta
Punnitsemalla kaikki edut ja haitat, kaikki edut ja haitat, voimme ehdottomasti sanoa seuraavaa: jos talo on jo ostettu kaasulämmityksellä, ei tietenkään kannata vaihtaa sitä.
Jos et ole valmis sijoittamaan lähes miljoonaa ruplaa taloon saadaksesi kaasua, ja huoneiden lämmitysnopeus on myös sinulle tärkeä (tässä suhteessa kaasulämmitys häviää sähkölämmityksessä), on parempi suosi sähkölämmitystä.
Tosiasia on, että sähköjärjestelmissä ei ole tätä haittaa, varsinkin jos käytät "kattila - ilma" -järjestelmää. Koko nopean lämpenemisen "siru" on konvektio - järjestelmä ottaa huoneilman sisään, sitten se lämpenee ja palaa huoneeseen, otetaan takaisin sisään ja niin edelleen ympyränä. Tällaisille järjestelmille on ominaista erittäin korkea hyötysuhde - ja ne tuottavat enemmän lämpöä kuin kuluttavat energiaa.

Kuukausikuluilla mitattuna talon lämmitys kaasulla on ehdottomasti kannattavampaa kuin sähköllä: saman alueen lämmityskustannukset ovat 7 kertaa halvemmat.
Kaikki laitteisto-, liitännäis- ja ylläpitokustannukset huomioon ottaen ero ei kuitenkaan ole enää niin ilmeinen. Ja joissain tapauksissa (esimerkiksi kun kaasuputki on liian kaukana tai kun taloa käytetään vain lyhytaikaiseen virkistykseen), sähkölämmitys näyttää olevan parempi ratkaisu.
Osta kaasu, sähkökattila
Sähkölämmityskattilat
Sähkölämmityskattila
Sähkölämmityskattilat eroavat asennustyypeistä ja ne voidaan asentaa seinä- tai lattiaversiona.
Mielenkiintoista! Poikkeuksellisesti lämmityskattilat, joiden teho ei ylitä 60 kW, voidaan asentaa seinälle ja tehokkaammat - vain lattialle.
Sähkökattilat on kytketty tavalliseen yksi- tai kolmivaiheiseen virtalähteeseen, ja lämmitysjärjestelmän täyteaineena voidaan käyttää tavanomaisen vesijärjestelmän vettä, erikoisöljyjä tai pakkasnestettä.
Tärkeä! Yksivaiheiseen verkkoon voidaan liittää vain laitteita, joiden teho on alle 12 kW. Sähkölämmityskattilat eroavat toisistaan jäähdytysnesteen lämmitysmenetelmässä
Päätyypit:
Sähkölämmityskattilat eroavat toisistaan jäähdytysnesteen lämmitysmenetelmässä. Päätyypit:
- epäsuora lämmitys. Näissä laitteissa lämmitys tapahtuu käyttämällä lämmönvaihtosäiliössä olevaa lämmityselementtiä.
- suora lämmitys. Jäähdytysnestettä lämmittää veteen lasketun elektrodiparin tuottama lämpö.
- Induktio energiansäästö.
Kattilat TEN
Näissä laitteissa lämmönsiirtoainetta lämmitetään muuntamalla sähköenergia lämmöksi lämmönvaihtimessa sijaitsevan putkimaisen lämmittimen avulla. TENovye-kuparit toimivat minkä tahansa lämmönsiirtoaineen kanssa, eikä se ole riippuvainen niiden alkulämpötilasta. Tarvittava painetaso syntyy kiertovesipumpun ansiosta.
Mielenkiintoista! Vähennä lämmityskustannuksia merkittävästi asentamalla pattereihin erityisiä lämpötila-antureita.
Lämmityselementtejä käyttävät kattilat voivat olla joko yksipiirisiä tai kaksipiirisiä ja niitä voidaan käyttää kuuman veden syöttämiseen.
Tällaisten kattiloiden tärkeimmät haitat ovat:
- TENA burnout, mikä tarkoittaa sen korvaamista.
- Kalkkikiven muodostuminen lämmityselementtiin. Tämä johtuu huonolaatuisen kovan veden käytöstä ja johtaa tehon menetykseen ja lämmityselementin rikkoutumiseen.
Tärkeä! Voit pidentää merkittävästi kattilan käyttöikää käyttämällä erityisiä vedenpehmentimiä.
Elektrodityyppinen kattila
Tällaisten kattiloiden toimintaperiaate on, että sähkövirta kulkee suoraan jäähdytysnesteen läpi, mikä aiheuttaa lämmityksen. Elektrodikattilalle on ominaista tehokkuus ja luotettavuus. TEN-verkkoon verrattuna todellinen energiansäästö on jopa 40 %. Varma plussa on kalkin muodostumismahdollisuuden puuttuminen, koska sellaista polttoaine-elementtiä ei ole, vain katodi ja anodi, joiden läpi sähkövirta johdetaan.
Tämän tyyppisen kattilan laite ei vaadi kiertovesipumpun ja suuren lämmönvaihdinsäiliön asentamista, mikä tekee laitteesta melko kompaktin.
Jäähdytysneste lämpenee hyvin lyhyessä ajassa ja hyötysuhde on jopa 95 %. Elektrodityyppiset kattilat ovat erittäin luotettavia, kestäviä, energiaa säästäviä ja taloudellisia, mutta niissä on joitain haittoja:
- Ei voida kytkeä verkkovirtaan RCD:n kautta.
- Tarve käyttää lämmönsiirtoaineena vain kattilan valmistajan toimittamia erityisiä pakkasnesteitä.
Resistiiviset energiaa säästävät sähkökattilat
Vähiten tunnettu sähkölämmityskattiloiden edustaja, periaatteessa samanlainen kuin elektrodi. Suora lämmityselementti on metalliputki, joka on päällystetty volframikerroksella, joka lämmittää vettä. Tätä menetelmää kutsutaan sähkömagneettiseksi induktioksi.
Huolimatta alhaisesta suosiosta tämän tyyppisillä kattiloilla on useita etuja,
- Lämmönsiirtoaineena voidaan käyttää tavallista vesijohtovettä.
- Suuri teho lämpöesteen puuttumisen vuoksi.
- Taloudellisuus ja korkea energiansäästö.
Vertaa verkkoja
Sähkö
Sähkökattiloiden kiistattomat edut:
- ei tarvitse jatkuvasti olla talossa kattilan käytön aikana ja puhdistaa sitä;
- lisätietoliikennettä ja tallennustilaa ei tarvita;
- automaattinen sammutus, jos verkossa tapahtuu oikosulku tai korkea lämpötila.
Muista selvittää sisäisten ja ulkoisten sähköverkkojen kunto, mm. kotisi lähellä sijaitsevan muuntaja-aseman "ilmainen" teho, kuinka keskeytymätöntä sivustosi virransyöttö on; onko mahdollista rakentaa 380 V jännitteellä (kolmivaiheinen) kaapeli.
Helppokäyttöisyys
Nykyaikaisten kattiloiden toiminta polttoainetyypistä riippumatta ei ole vaikeaa
Huollon ja käytön helppous on tärkeä ominaisuus. Mukavuuden vuoksi kuluttaja maksaa ylimääräistä.
sähkökattila
Laite on varustettu ohjausmoduulilla ja monivaiheisella turvaautomaatiikalla. Asennus on erittäin yksinkertaista ja sen tekee käyttäjä itse. Jos laite on varustettu ohjelmoijalla, voit myös asettaa toimintatilan - esimerkiksi tehon vähennyksen yöllä, käynnistys- ja sammutusajat jne.
kaasupidike
Itse kaasusäiliön toiminta ei myöskään ole vaikeaa. Säiliö on automaattitilassa. Omistaja tarkistaa säännöllisesti anturin polttoainetason ja ostaa tarvittaessa kaasuseoksen. Latauksen suorittaa toimittaja.
Lämmityslaitteiden hinta
Arvioitu arvio Siberian Comfort Systems -yritykseltä talolle, jonka pinta-ala on 100 metriä2:
| Sähkökattila ja vedenlämmitin | |
| Alumiininen jäähdytin (64 osaa 340 ruplaa) | 21 760 |
| Patterien tarvikkeet | 5 600 |
| Materiaalit lämmitysasennukseen | 11 000 |
| Sähkökattila 9 kW | 9 110 |
| Kiertovesipumppu | 3 000 |
| Lämminvesivaraaja 80l | 7 500 |
| Yhteensä materiaalien mukaan: | 57 970 |
| Lämmitysjärjestelmän asennus | 28 000 |
| Kaksipiirinen kaasukattila | |
| Alumiininen jäähdytin (64 osaa 340 ruplaa) | 21 760 |
| Patterien tarvikkeet | 5 600 |
| Materiaalit lämmityksen, kattilahuoneen asennusta varten | 10 000 |
| Kaasukattila 11 kW + savupiippu | 28 100 |
| Yhteensä materiaalien mukaan: | 65 460 |
| Lämmitysjärjestelmän asennus, kattilahuone | 30 000 |
Sähkökattilan ja kaksipiirisen kaasukattilan laitteiden keskimääräiset kustannukset eivät eroa merkittävästi ja ovat noin 58-65 tuhatta ruplaa. Asennustöiden kustannukset ovat noin 28-30 tuhatta ruplaa.
Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta
Toimii kaasun johtamisessa taloon ja niiden kustannuksiin Permin alueella sijaitsevan talon esimerkissä:
Sähkön käytön tariffeja kaupungissa sijaitsevan talon lämmittämiseen. Oikeudelliset ja tekniset vivahteet:
Kaasun ja sähkön käytöllä talon lämmittämiseen on omat ominaisuutensa. Sähkölämmityslaitteet on helpompi ja nopeampi liittää ja maakaasu on halvempaa polttoaineena. Parhaan taloudellisen lämmitysmallin määrittämiseksi sinun on tehtävä laskelmia tietylle kohteelle ja laadittava aikataulu rahoituskustannuksista.
Haluatko jakaa oman mielipiteesi järkevimmästä ja käytännöllisimmästä lämmitysjärjestelmästä? Onko sinulla hyödyllistä tietoa artikkelin aiheesta, joka kannattaa jakaa sivuston vierailijoiden kanssa? Jätä kommentit alla olevaan lohkolomakkeeseen, kysy kysymyksiä, lähetä valokuvia.
Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta
Kaasu- ja sähkölämmityksen kustannukset Kaliningradin alueella. Yhteyden tukeminen tietyille kansalaisryhmille:
Hinnat ja ehdot kaasun liittämiseksi maalaistaloon:
Energialähteen valinnan perustelemiseksi, jos lämmitys on mahdollista kytkeä sekä kaasulla että sähköllä, on laskettava kertaluonteiset ja vuosittaiset investoinnit.
Tätä varten sinun on otettava yhteyttä energiantoimittajiin. Saatujen tietojen perusteella on jo mahdollista rakentaa kustannusaikataulu ja arvioida objektiivisesti taloudellisia mahdollisuuksiasi.
Ja minkä version kattilasta ostit talosi / asuntosi järjestämiseen? Kerro omat väitteesi, joista on tullut ratkaisevia valinnassa. Jätä kommentit artikkelin testin alla olevaan lohkoon, lähetä valokuvia ja esitä kysymyksiä artikkelin aiheesta.




































