Mikä on parempi mäntä tai "kemiallinen ase"

"Miksi Hitler ei käyttänyt kemiallisia aseita, eikö se niin kauheaa?"

Ensinnäkin toisen maailmansodan aikakauden kemiallisia aseita oli erittäin vaikea käyttää tehokkaasti. Joka kerta on tarpeen harkita huolellisesti tuulen suuntaa ja voimakkuutta, ilman lämpötilaa, vuodenaikaa, maaston luonnetta - metsä, kaupunki tai avoin kenttä ...

Toiseksi tavanomaiset ammukset, miinat ja pommit osoittautuivat paljon luotettavammiksi ja tappavammiksi.

Ensimmäisessä maailmansodassa kuoli miljoonia ihmisiä. Mutta taistelukaasuista vain muutama tuhat maittain.

Kokonaishäviöiden joukossa - kaasujen häviöt (korostettu keltaisella) eivät suinkaan ole ensimmäisellä sijalla

Yhdysvaltain armeijassa vain kaksisataa kuusi ihmistä kuoli kaasuihin suoraan taistelukentällä. Hieman yli tuhat on sairaaloissa. Ja tämä huolimatta siitä, että amerikkalaiset olivat sotilaallisten kaasujen käytön huipulla.

Sodan jälkeisten arvioiden mukaan yleensä noin neljä prosenttia kaasuihin joutuneista sotilaista kuoli (Yhdysvaltain armeijassa - kaksi prosenttia), ja joka neljäs tavanomaisten aseiden, sirpaleista bajonetteihin, osuneista kuoli.

Kolmanneksi on välttämätöntä paitsi voittaa vihollinen, myös suojella joukkojamme ja siviilejämme. Ja kaasunaamareiden kumin kanssa Saksalla oli huonoja aikoja ensimmäisessä maailmansodassa. Liittoutuneiden ilmavoimien vallitessa kostoiskut olivat väistämättömiä - ja ne olisivat aiheuttaneet paljon enemmän vahinkoa Valtakunnalle. Ja liittolaisilla oli kemiallisia aseita valmiina.

Sipulien puhdistus kaasunaamareissa, Tobruk, 1941

Siksi useimmat kauhutarinat myrkyllisten aineiden käytöstä toisessa maailmansodassa ovat vain huhuja tai satunnaisia ​​tapauksia. Yksinkertaiset maamiinat, liekinheittimet ja savupommit olivat paljon tehokkaampia. Vain japanilaiset käytännössä puolustuskyvyttömiä kiinalaisia ​​vastaan ​​havaittiin luotettavasti sotilaallisilla kaasuilla.

"Mutta imyarek myrkytti kansansa epäinhimillisesti kamalilla kaasuilla!"

Ensimmäinen maailmansota osoitti, että kemialliset aseet ovat massaa.

Vain elokuvissa voidaan saavuttaa tappava vaikutus yhdellä pullolla vihreää kaasua sisällä.

Todellisuudessa jo vuonna 1917, kun kemiallinen sota ei ollut vielä saavuttanut huippuaan, saksalaiset ampuivat kymmenessä päivässä yli miljoona ammusta, joissa oli 2500 tonnia sinappikaasua. Ja he eivät voittaneet.

Ja paikallisissa sodissa tämä johtopäätös vahvistettiin täysin.

Samasta aiheesta Fritz Haber: kuinka Nobel-palkittu edisti kemiallisia aseita

Brittien kaasupommit Pohjois-Venäjällä räjäyttivät punasotilaiden moraalia, mutta eivät tappaneet heitä. Punaiset joukot puolestaan ​​valmistautuivat kaatamaan myrkkyä valkoisten Perekopin linnoituksiin ja metsiin Tambovin kapinallisten kanssa.

Mutta kun sisällissodan tuhossa he etsivät kaasupulloja ja -säiliöitä, molemmissa tapauksissa he voittivat tavanomaisilla aseilla aiemmin. Perekopissa ei käytetty kemiaa ollenkaan. Tambovin metsissä, joissa voitetut kapinalliset piiloutuivat, punaiset pystyivät ampumaan enintään viisikymmentä ammusta kerrallaan. Yksiköiden asiakirjoihin ei jäänyt edes jälkiä, että ainakin joku oli peitetty.

Yksittäisten pommien pudottaminen sinappikaasulla Marokon ylängöille oli kanojen naurettavaa. Etiopian italialaiset olivat myös tyytymättömiä kemiallisiin pommeihin - toisin kuin kaatolaitteisiin.

Siksi sinun ei pitäisi uskoa "lehdistön sensaatioita, jotka jostain löysivät toisen epäilyttävän sylinterin tai vanhan tilauksen sisällissodan ajalta Venäjällä.

"Kemiallisia aseita vastaan ​​ei ole puolustusta, me kaikki kuolemme!"

Vastaan! Kaasuilta suojautuminen on paljon helpompaa kuin luodeilta ja kuorilta.

Samasta aiheesta Osovets: kuinka venäläiset sotilaat puolustivat itseään kaasuhyökkäykseltä?

Jotta ensimmäisen maailmansodan sotilasta ei tapettu raskaan tykistön toimesta, vaadittiin ainakin vahva korsu, jossa oli monikerroksinen suoja tukilta, maapussilta, kiskoilta, betonilta ja muulta. Plus hyvä naamio.

Suojaa luoteja vastaan ​​kehitetään edelleen - ja uudet luodit nollaavat jatkuvasti vanhat luodinkestävät liivit.

Ja ensimmäinen suoja kaasuja vastaan ​​- pienet puuvillatyynyt natriumhyposulfiittiliuoksella - ilmestyi liittoutuneiden joukkoihin muutama päivä kuuluisan huhtikuun hyökkäyksen jälkeen. Ilman erityistä suojausta sotilaat klooripilvissä kietoivat kasvonsa märkään päällystakkiin, virtsasta kastumaan paitaan, he hengittivät heinän tai jopa maan läpi.Kävi ilmi, että tavalliset kokot puhdistavat kaivannot täydellisesti kloorijäämistä.

Pian alettiin valmistaa kaasunaamareita esimerkiksi venäläisen kemistin Zelinskyn ja tekniikan tutkija Kummantin suunnittelemana.

Sotilaat Zelinsky kaasunaamareissa Samasta aiheesta Tiedemiehet sodassa: Nobel-palkittu Victor Grignard ja fosgeeni

Huolimatta uusien taistelukaasujen - fosgeenin ja sinappikaasun - ilmaantumisesta suojaamaan niitä vastaan, viitta riitti päästämään ulos korsusta tai vain lisäpatruuna kaasunaamarin suodattimelle. Kyynelkaasuista auttoi sotilaan naamion kyllästäminen risiiniöljyllä ja alkoholilla. Jopa supermyrkyllisestä syaanivetyhaposta he löysivät suojan - nikkelisuoloja.

Ja maailmansotien välillä ja niiden jälkeen monet vapaaehtoiset altistivat itsensä myrkyllisten aineiden vaikutuksille. Maailma valmistautui vakavasti kemialliseen sodankäyntiin.

Sekä Neuvostoliiton että ei-Neuvostoliiton yksiköiden raporteissa on säännöllisesti rivejä, kuten: Lääkäri peitti itsensä viitalla ja istui selkä tuuleen päin, hänelle kaadettiin sinappikaasua, sitten lääkäri nousi - ihovaurioita ei löytynyt .

Siksi useimmille myrkyllisille aineille - kaasunaamarien, suojapukujen ja paineajoneuvojen lisäksi - on nyt myös tehokkaita vastalääkkeitä.

"Kuolleiden hyökkäys"

6. elokuuta 1915 saksalaiset käyttivät myrkyllisiä aineita, jotka olivat kloorin ja bromin yhdisteitä, venäläisen Osovetsin linnoituksen puolustajia vastaan. Tämä tapaus jäi historiaan nimellä "kuolleiden hyökkäys".

50 km:n päässä Bialystokista (nykyisen Puolan alueelta) sijaitsevan Osovetsin linnoituksen puolustaminen kesti lähes vuoden. Saksalaiset joukot järjestivät kolme hyökkäystä, joista viimeksi he aloittivat kaasuhyökkäyksen.Juuri nimi "kuolleiden hyökkäys" annettiin vastahyökkäykselle, jonka käynnistivät Venäjän armeijan 226. Zemlyansky-rykmentin 13. komppanian kuolevat sotilaat kaasun iski. Linnoituksen puolustajilla ei ollut kaasunaamareita.

Tämä tarina oli pitkään kiistanalainen. Jotkut vaativat sen täydellistä aitoutta, toiset päinvastoin väittivät, että tämä hyökkäys oli kokonaan propagandistien keksinnön hedelmä.

Hyökkäys on historiallinen tosiasia, mutta joskus sitä kuvataan liian maalauksellisesti: sotilaat yskivät keuhkojaan, juoksivat huutaen "Hurraa!" Huuda "hurraa!" vaurioituneiden keuhkojen kanssa on mahdotonta. Mutta meidän on ymmärrettävä: kaikki linnoituksen asukkaat kokivat kaasumyrkytyksen, vaikkakin vaihtelevan intensiteetin. Ensimmäinen juoksuhautojen rivi kärsi eniten, melkein kaikki kuolivat siellä, 13. komppania oli toisella linjalla, mutta tosiasia pysyy: komppania joutui kaasuhyökkäyksen kohteeksi, siitä huolimatta hyökkäsi vastahyökkäykseen ja suoritti taistelutehtävänsä.

Kuten historioitsijat huomauttivat, kaasuaalto, jonka rintamaa oli vapautuessaan noin 3 km, levisi niin nopeasti, että 10 km matkan jälkeen se oli saavuttanut jo noin 8 km leveyden. Kaikki linnoituksen ja sen lähialueen viheralueet tuhoutuivat. Kaikki kupariesineet - aseiden ja ammusten osat, tankit jne. - peitettiin paksulla vihreällä kloorioksidikerroksella, ja kaikki tuotteet myrkytettiin.

Osovetsin linnoituksen rauniot, 1915

Wikimedia Commons

Tämän hyökkäyksen jälkeen saksalaiset yksiköt lähtivät hyökkäykseen (noin 7 tuhatta jalkaväkeä) uskoen, että linnoituksen varuskunta oli kuollut. Kuitenkin, kun he lähestyivät linnoituksen etulinnoitusta, 13. komppanian jäljellä olevat puolustajat nousivat heitä vastaan ​​vastahyökkäyksessä - noin 60 ihmistä, joilla oli samalla pelottava ulkonäkö.Tämä kauhistutti saksalaisia ​​yksiköitä ja pakotti heidät pakenemaan.

Vuoden 1915 lopulla saksalaiset testasivat italialaisilla uutta saavutusta - fosgeenikaasua, joka aiheuttaa peruuttamattomia muutoksia ihmiskehon limakalvoissa. Yhteensä sodan käyneet maat käyttivät yli 125 tuhatta tonnia myrkyllisiä aineita ensimmäisen maailmansodan aikana, ja myrkytykseen kuolleiden sotilaiden määrä nousi miljoonan ihmisen puolelle, eli joka 13. kuollut tapettiin kemiallisilla aseilla.

Tärkeimmät myrkylliset aineet

Sarin. Sariini löydettiin vuonna 1937. Sariinin löytö tapahtui vahingossa – saksalainen kemisti Gerhard Schrader yritti luoda vahvempaa kemikaalia tuholaisia ​​vastaan ​​maataloudessa. Sariini on nestettä. Vaikuttaa hermostoon.

Soman. Richard Kunn löysi Somanin vuonna 1944. Hyvin samanlainen kuin sariini, mutta myrkyllisempi - kaksi ja puoli kertaa enemmän kuin sariini.

Toisen maailmansodan jälkeen saksalaisten kemiallisten aseiden tutkimus ja tuotanto tuli tunnetuksi. Kaikki "salaiseksi" luokitellut tutkimukset tulivat liittolaisten tiedoksi.

VX. Vuonna 1955 VX avattiin Englannissa. Myrkyllisin keinotekoisesti luotu kemiallinen ase.

Ensimmäisten myrkytysmerkkien yhteydessä sinun on toimittava nopeasti, muuten kuolema tapahtuu noin neljännestunnissa. Suojavarusteena on kaasunaamari, OZK (yhdistetty aseiden suojasarja).

VR. Neuvostoliitossa vuonna 1964 kehitetty se on VX:n analogi.

Erittäin myrkyllisten kaasujen lisäksi tuotettiin myös kaasuja mellakoijien hajottamiseksi. Nämä ovat kyynel- ja pippurikaasuja.

1900-luvun jälkipuoliskolla, tarkemmin 1960-luvun alusta 1970-luvun loppuun, kemiallisten aseiden löytö ja kehitys kukoistaa. Tänä aikana alettiin keksiä kaasuja, joilla oli lyhytaikainen vaikutus ihmisen psyykeen.

"Joten, kemialliset aseet ovat paperitiikeri? Mutta entä kiellot?

Ei aina. Taitavalla ja massakäytöllä taistelukaasut olivat erittäin tehokkaita. Esimerkiksi ensimmäisen maailmansodan lopussa ärsyttävät kaasut tukahduttivat nopeasti ja menestyksekkäästi vihollisen tykistöä. Aseet kuljetettiin edelleen usein hevosvetoisilla ajoneuvoilla, ja hevosia oli paljon vaikeampi suojella - puhumattakaan siitä, että kaasunaamarissa oleva hevonen kantoi aseita. Kyllä, ja kuorien heittäminen kaasunaamariin on vaikeaa, ja kohde ei ole näkyvissä. Eli vihollista ei tarvinnut tappaa - se riitti estämään häntä taistelemasta.

Saksan ratsuväki kaasunaamareissa

Samaan aikaan sodassa voit tappaa kilometrejä - tykistöjen avulla. Voit ampua vihollista konekivääreillä. Voit murskata tankkeja tai pommittaa ilmasta.

Koska kukaan ei voisi kieltää todella tehokasta asetta. Kilpavarustelua hillitsevät ei niinkään sopimusten paperityöt kuin pelko kostolakosta.

Kyynelkaasu rauhallisessa Pariisissa

On outoa, että YK:n vuoden 1993 yleissopimuksessa kemiallisten aseiden kiellosta mainitaan erityisesti kemiallinen mellakantorjunta-aine. Se ei tapa tai aiheuta pysyvää haittaa terveydelle - siksi poliisi käyttää sitä, mutta sodassa sellaisia ​​ei saa käyttää.

Eli mielenosoittajia on mahdollista myrkyttää kaasuilla - jos ei vain sodassa.

Syyrian tragedian tutkinta

Valokuvia kemiallisen hyökkäyksen uhreista on täynnä koko Internet. Siellä täällä on syyrialaisten videohaastatteluja julmasta Bashar al-Assadista ja hänen hallintostaan. Luonnollisesti kaikkien viralliselle Damaskokselle esitettyjen syytösten yhteydessä oli välttämätöntä suorittaa riippumaton tutkimus kemiallisesta hyökkäyksestä.

Asian todistaminen on kuitenkin vaikeaa, kun ihmiset eivät halua nähdä ilmeistä.Esimerkiksi tarkkaavaiset Internetin käyttäjät huomasivat hyökkäyksen videoissa epäjohdonmukaisuuksia hyökkäyksen ajankohtaa koskevan lausunnon kanssa. Ei myöskään ole selvää, mistä kuva yhdeksästä kuolleesta lapsesta kuorma-auton takana on peräisin väitetyn hyökkäyksen aattona. Kaikki tämä vaatii huolellista tutkimista ja todentamista, sillä ei tiedetä, oliko myrkyllisten aineiden ruiskutus tahallista vai onko kyseessä edelleen traaginen onnettomuus, joka vaati useita kymmeniä viattomia ihmisiä.

Kemiallisten aseiden tyypit

• myrkyllisten aineiden ihmiskehoon kohdistuvien fysiologisten vaikutusten luonne
• taktinen tarkoitus
• tulevan törmäyksen nopeus
• käytetyn myrkyn kestävyys
• käyttötavat ja menetelmät

Kemialliset aseet myrkyllisen aineen vaikutuksen luonteen mukaan ihmiskehoon

• Myrkylliset hermomyrkytjotka vaikuttavat hermostoon. Nämä ovat vaarallisimpia myrkyllisiä aineita. Ne vaikuttavat elimistöön hengityselinten, ihon (höyry- ja tippu-nestetilassa) sekä joutuessaan ruoan ja veden mukana ruoansulatuskanavaan (eli niillä on monenkeskinen vahingollinen vaikutus).Niiden vastustuskyky kesällä on enemmän kuin päivä, talvella - useita viikkoja ja jopa kuukausia; Merkittävä määrä niitä riittää vahingoittamaan ihmistä Nämä aineet ovat värittömiä tai hieman kellertäviä nesteitä, jotka imeytyvät helposti ihoon, kerääntyvät ja leviävät pinnalle erilaisissa maali- ja lakkapinnoitteissa, kumituotteissa ja muissa materiaaleissa, kerääntyvät helposti - halvaantuva vaikutus on nopea ja massiivinen henkilöstön vetäytyminen järjestelmästä mahdollisimman suurella määrällä kuolemia. Tämän ryhmän myrkyllisiä aineita ovat sariini, somaan, tabun, Novitshok ja V-kaasut.
• Myrkyllisiä rakkuloita aiheuttavia aineita, aiheuttaen vaurioita pääasiassa ihon kautta ja levitettäessä aerosolien ja höyryjen muodossa - myös hengitysteiden kautta. Ruoan ja veden kanssa on myös mahdollista päästä ruoansulatuselimiin. Tärkeimmät myrkylliset aineet ovat sinappikaasu ja levisiitti.
• Myrkylliset aineet, joilla on yleinen myrkyllinen vaikutus, jotka häiritsevät monien elinten ja kudosten toimintaa, ensisijaisesti verenkierto- ja hermostoa. Se on yksi nopeimmin vaikuttavista myrkkyistä. Näitä ovat syaanivetyhappo ja syaanikloridi.
• Tukahduttavat myrkylliset aineetvaikuttaa pääasiassa keuhkoihin. Tärkeimmät myrkylliset aineet ovat fosgeeni ja difosgeeni.
• Psykokemiallisen vaikutuksen myrkylliset aineet, joka pystyy väliaikaisesti estämään vihollisen työvoiman. Nämä keskushermostoon vaikuttavat myrkylliset aineet häiritsevät ihmisen normaalia henkistä toimintaa tai aiheuttavat sellaisia ​​häiriöitä, kuten tilapäistä sokeutta, kuuroutta, pelon tunnetta ja motoristen toimintojen rajoittumista.Myrkytys näillä aineilla mielenterveyshäiriöitä aiheuttavina annoksina ei johda kuolemaan. Tämän ryhmän myrkyllisiä aineita ovat kinuklidyyli-3-bentsilaatti (BZ) ja lysergihappodietyyliamidi.
• Ärsyttävät myrkylliset aineet, tai ärsyttäviä aineita (englannin kielestä irritant - ärsyttävä aine). Ärsyttävät aineet vaikuttavat nopeasti. Samaan aikaan niiden vaikutus on yleensä lyhytaikainen, koska tartunta-alueelta poistumisen jälkeen myrkytyksen merkit häviävät 1-10 minuutin kuluttua. Ärsyttävien aineiden tappava vaikutus on mahdollista vain silloin, kun kehoon tulee annoksia, jotka ovat kymmeniä tai satoja kertoja suurempia kuin minimi- ja optimaalisesti vaikuttavat annokset. Ärsyttäviin myrkyllisiin aineisiin kuuluvat kyynelnestettä aiheuttavat aineet, jotka aiheuttavat runsasta kyynelnestettä ja aivastelua, jotka ärsyttävät hengitysteitä (voi myös vaikuttaa hermostoon ja aiheuttaa ihovaurioita) Kyynelnestettä aiheuttavat aineet - CS, CN (klooriasetofenoni) ja PS (kloropikriini). Aivasteluaineet (sterniitit) ovat DM (adamsiitti), DA (difenyyliklorarsiini) ja DC (difenyylisyanarsiini). On myrkyllisiä aineita, joissa yhdistyvät kyynel- ja aivastelua aiheuttavat vaikutukset.Ärsyttävät myrkylliset aineet ovat poliisin käytössä monissa maissa ja ne luokitellaan siksi poliisin tai ei-tappavien erikoiskeinojen (erikoiskeinojen) luokkaan.

Taktiset kemialliset aseet

• epästabiili (fosgeeni, syaanihappo);
• pysyvä (sinappikaasu, lewisiitti, VX);
• myrkyllistä savua (adamsiitti, klooriasetofenoni).

• tappava (sariini, sinappikaasu);
• tilapäisesti työkyvytön henkilöstö (klooriasetofenoni, kinuklidyyli-3-bentsilaatti);
• ärsyttävä: (adamsiitti, klooriasetofenoni);
• koulutus: (klooripikriini);

• nopeavaikutteinen - ei piilevää ajanjaksoa (sariini, somaan, VX, AC, Ch, Cs, CR);
• hidasvaikutteinen - piilevän vaikutuksen jakso (sinappikaasu, fosgeeni, BZ, luisiitti, adamsiitti).

Syitä kemiallisten aseiden luopumiseen

Kuolleisuudesta ja merkittävästä psykologisesta vaikutuksesta huolimatta voimme nykyään vakuuttavasti sanoa, että kemialliset aseet ovat ohitettu vaihe ihmiskunnalle. Ja pointti ei ole sopimuksissa, jotka kieltävät omanlaisensa vainon, eikä edes yleisessä mielipiteessä (vaikka sillä oli myös merkittävä rooli).

Armeija on käytännössä luopunut myrkyllisistä aineista, koska kemiallisissa aseissa on enemmän haittoja kuin etuja. Katsotaanpa tärkeimpiä:

• Voimakas riippuvuus sääolosuhteista. Aluksi myrkkykaasuja vapautui sylintereistä myötätuulen suuntaan vihollisen suuntaan. Tuuli on kuitenkin vaihteleva, joten ensimmäisen maailmansodan aikana oli usein tapauksia, joissa heidän omat joukkonsa hävisivät. Tykistön ampumatarvikkeiden käyttö jakelumenetelmänä ratkaisee tämän ongelman vain osittain. Sade ja yksinkertaisesti korkea kosteus liuottaa ja hajottaa monia myrkyllisiä aineita, ja nousevat ilmavirrat kuljettavat ne korkealle taivaalle. Esimerkiksi britit rakensivat lukuisia tulipaloja puolustuslinjansa eteen, jotta kuuma ilma kuljettaisi vihollisen kaasua ylöspäin.
• Varastoinnin epävarmuus. Perinteiset ammukset ilman sulaketta räjähtävät erittäin harvoin, mitä ei voida sanoa räjähteitä sisältävistä kuorista tai konteista. Ne voivat johtaa joukkoongelmiin, jopa syvällä varastossa. Lisäksi niiden varastoinnin ja hävittämisen kustannukset ovat erittäin korkeat.
• Suojaus. Tärkein syy kemiallisten aseiden luopumiseen.Ensimmäiset kaasunaamarit ja siteet eivät olleet kovin tehokkaita, mutta pian ne tarjosivat varsin tehokkaan suojan suhteellista kosteutta vastaan. Vastauksena kemistit keksivät rakkuloita aiheuttavia kaasuja, minkä jälkeen keksittiin erityinen kemikaalisuojapuku. Panssaroituihin ajoneuvoihin ilmestyi luotettava suoja kaikkia joukkotuhoaseita, mukaan lukien kemiallisia, vastaan. Lyhyesti sanottuna kemiallisten sodankäyntiaineiden käyttö nykyaikaista armeijaa vastaan ​​ei ole kovin tehokasta. Siksi viimeisten viidenkymmenen vuoden aikana OV:ta on käytetty useammin siviilejä tai partisaanijoukkoja vastaan. Tässä tapauksessa sen käytön tulokset olivat todella kauhistuttavia.
• Tehottomuus. Huolimatta kaikesta kauhusta, jota sotakaasut aiheuttivat sotilaille suuren sodan aikana, uhrianalyysi osoitti, että tavanomainen tykistötuli oli tehokkaampaa kuin ammusten ampuminen räjähteillä. Kaasulla täytetty ammus oli vähemmän tehokas, joten se tuhosi vihollisen teknisiä rakenteita ja esteitä pahemmin. Selviytyneet taistelijat käyttivät niitä melko menestyksekkäästi puolustuksessa.

Nykyään suurin vaara on se, että kemialliset aseet voivat joutua terroristien käsiin ja niitä voidaan käyttää siviilejä vastaan. Tässä tapauksessa uhrit voivat olla kauhistuttavia. Kemiallinen taisteluaine on suhteellisen helppo valmistaa (toisin kuin ydinaine), ja se on halpa. Siksi terroristiryhmien mahdollisia kaasuiskuja koskevia uhkauksia tulee käsitellä erittäin huolellisesti.

Kemiallisten aseiden suurin haittapuoli on niiden arvaamattomuus: mistä tuuli puhaltaa, muuttuuko ilman kosteus, mihin suuntaan myrkky kulkee pohjaveden mukana. Kenen DNA:han upotetaan sotakaasusta peräisin oleva mutageeni ja kenen lapsi syntyy rampa.Ja nämä eivät ole ollenkaan teoreettisia kysymyksiä. Amerikkalaiset sotilaat, jotka ovat rajotuneet käyttäessään omaa Agent Orange -kaasuaan Vietnamissa, ovat selvä todiste kemiallisten aseiden tuomasta arvaamattomuudesta.

Artikkelin kirjoittaja:

Dmitri Jegorov

Pidän sotahistoriasta, sotavarusteista, aseista ja muista armeijaan liittyvistä asioista. Rakastan kirjoitettua sanaa sen kaikissa muodoissa.

"Ensimmäinen kaasuhyökkäys tappoi kokonaisen divisioonan! Kemiallisten aseiden täydellinen voitto!

Hiljainen aamu 22. huhtikuuta 1915. Saksalaisten vapauttamat vihreänkeltaiset klooripilvet ryömivät ranskalaisten joukkojen paikalle lähellä Belgian Ypresin kaupunkia. Tuhansia myrkytetty. Paniikki.

Itse asiassa tämä kloorihyökkäys oli ensimmäinen massa - ja tunnetuin. Hänen mukaansa kemialliset aseet yleensä tuomitaan edelleen.

Kaasujen uhri - lavastettu kuva

Se ei kuitenkaan ollut ensimmäinen: saksalaiset olivat useammin kuin kerran käyttäneet kuorissa myrkkykaasuja - dianisidiinisulfaattia ja ksylyylibromidia (ja ranskalaiset - etyylibromiasetaattia kranaateissa). Kyse on vain siitä, että näiden kyynelkaasujen vaikutus oli paljon heikompi kuin kloorin.

Kyllä, 22. huhtikuuta kloori myrkytti noin viisitoista tuhatta ihmistä. Mutta noin viisi tuhatta heistä kuoli. Toisin sanoen jopa ihanteellisissa olosuhteissa - hyvässä säässä, hyökkäyksen täydellisessä yllätyksessä ja suojan puutteessa - vain joka kolmas iskeytyneistä kuoli. Lisäksi ne, jotka jäivät paikalleen, kärsivät vähemmän kuin ne, jotka pakenivat paniikissa.

Osoittautuu, että kemialliset aseet eivät ole lause. Myrkytetty" - ei välttämättä kuollut kauheassa tuskassa.

Kanadalaiset torjuivat Saksan hyökkäyksen 22. huhtikuuta 1915

Sotilaallisesta näkökulmasta sekään huhtikuun hyökkäys ei johtanut tärkeimpään tulokseen - rintaman läpimurtoon. Naapuriyksiköt, jotka eivät pudonneet klooripilvien alle, torjuivat Saksan jalkaväen hyökkäyksen ajoissa

Eli kemialliset aseet eivät tuoneet vain voittoa sodassa, vaan ainakin väliaikaista ulospääsyä aseman umpikujasta.

Kemiallisten aseiden historia

Ihminen alkoi käyttää kemiallisia aseita hyvin kauan sitten - kauan ennen kuparikautta. Sitten ihmiset käyttivät jousia myrkytetyillä nuolilla. Loppujen lopuksi on paljon helpompaa käyttää myrkkyä, joka varmasti tappaa pedon hitaasti, kuin juosta sen perässä.

Ensimmäiset toksiinit uutettiin kasveista - henkilö sai sen acocanthera-kasvin lajikkeista. Tämä myrkky aiheuttaa sydämenpysähdyksen.

Sivilisaatioiden syntymisen myötä ensimmäisten kemiallisten aseiden käyttökiellot alkoivat, mutta näitä kieltoja rikottiin - Aleksanteri Suuri käytti kaikkia tuolloin tunnettuja kemikaaleja Intian vastaisessa sodassa. Hänen sotilaansa myrkyttivät kaivoja ja ruokakauppoja. Muinaisessa Kreikassa mansikan juuria käytettiin kaivojen myrkyttämiseen.

Keskiajan toisella puoliskolla alkemia, kemian edelläkävijä, alkoi kehittyä nopeasti. Karmeaa savua alkoi ilmestyä, karkottaen vihollisen.

Myrkyllisten aineiden luokitus

Tutkijat ovat kehittäneet useita alueita, joilla on mahdollista luokitella kemiallisissa aseissa käytetyt aineet:

• myrkyllisen ilmentymän kautta;
• taistelussa;
• kestävyyden mukaan.

Jokainen suunta puolestaan ​​​​on jaettu useisiin tyyppeihin. Jos puhumme myrkyllisistä, aineet voidaan luokitella seuraavasti:

• hermomyrkyt (esim. kemiallinen hyökkäys sariinilla);
• rakkuloita aiheuttavat aineet;
• tukahduttava;
• yleinen myrkyllinen;
• psykokemiallinen toiminta;
• ärsyttävää toimintaa.

Jokaisessa kategoriassa on useita tunnettuja myrkyllisiä aineita, jotka syntetisoidaan melko helposti missä tahansa kemian laboratoriossa.

Taistelutarkoituksen perusteella voidaan erottaa seuraavat toksiinit:

• tappava;
• vihollisen neutralointi jonkin aikaa;
• ärsyttävä.

Resistanssin perusteella sotilaalliset kemistit erottavat pysyvät ja epästabiilit aineet. Ensimmäiset säilyttävät ominaisuutensa useita tunteja tai päiviä. Ja jälkimmäiset voivat toimia enintään tunnin ajan, tulevaisuudessa niistä tulee ehdottoman turvallisia kaikille eläville.

Kemiallisten aseiden käyttö Syyriassa

Tämän vuoden huhtikuun 4. päivänä koko maailman yhteisö järkyttyi Syyrian kemiallisesta hyökkäyksestä. Varhain aamulla uutissyötteet saivat ensimmäiset tiedot siitä, että virallisen Damaskoksen myrkyllisten aineiden käytön seurauksena Idlibin maakunnassa yli kaksisataa siviiliä päätyi sairaaloihin.

Kaikkialla alettiin julkaista kauheita kuvia ruumiista ja uhreista, joita paikalliset lääkärit yrittivät edelleen pelastaa. Lähes 70 ihmistä on kuollut kemiallisessa iskussa Syyriassa. Kaikki he olivat tavallisia, rauhallisia ihmisiä. Luonnollisesti tällainen hirvittävä ihmisten tuhoaminen ei voinut muuta kuin aiheuttaa julkista kohua. Virallinen Damaskos vastasi kuitenkin, ettei se suorittanut sotilaallisia operaatioita siviiliväestöä vastaan. Pommi-iskun seurauksena terroristien ammusvarasto tuhoutui, jossa myrkyllisillä aineilla täytetyt ammukset olisi hyvin voitu löytää. Venäjä tukee tätä versiota ja on valmis esittämään vahvoja todisteita sanoistaan.

Kemiallisten aseiden kehittäminen ja ensimmäinen käyttö

Ensimmäiset kemialliset hyökkäykset tehtiin ensimmäisen maailmansodan aikana. Fritz Haberia pidetään kemiallisten aseiden kehittäjänä.Häntä käskettiin luomaan aine, joka pystyisi lopettamaan pitkittyneen sodan kaikilla rintamilla. On syytä huomata, että Haber itse vastusti kaikkia sotilaallisia toimia. Hän uskoi, että myrkyllisen aineen luominen auttaisi välttämään suurempia uhreja ja lähentämään pitkittyneen sodan loppua.

Yhdessä vaimonsa kanssa Haber keksi ja laittoi tuotantoon kloorikaasuun perustuvia aseita. Ensimmäinen kemiallinen hyökkäys tehtiin 22. huhtikuuta 1915. Ypres-reunuksen koillisosassa brittiläiset ja ranskalaiset joukot olivat pitäneet linjaa tiukasti useiden kuukausien ajan, joten juuri tähän suuntaan Saksan komento päätti käyttää uusimpia aseita.

Seuraukset olivat kauheita: kellertävänvihreä pilvi sokaisi silmät, katkaisi hengityksen ja syövyttää ihoa. Monet sotilaat pakenivat kauhuissaan, kun taas toiset eivät koskaan päässeet ulos juoksuhaudoista. Saksalaiset itse olivat järkyttyneitä uusien aseidensa tehokkuudesta ja ryhtyivät nopeasti kehittämään uusia myrkyllisiä aineita, jotka täydensivät heidän sotilasarsenaaliaan.

Hyökkäykset Irakin sodan aikana

Irakin sodan aikana kemiallisia aseita käytettiin toistuvasti, eivätkä konfliktin molemmat osapuolet halveksineet niitä. Esimerkiksi kloorikaasupommi räjähti irakilaisen Abu Saidan kylässä 16. toukokuuta ja tappoi 20 ihmistä ja loukkaantui 50. Aiemmin, saman vuoden maaliskuussa, terroristit räjäyttivät useita klooripommeja Anbarin sunnimaakunnassa ja loukkaantui yhteensä yli 350 ihmistä. Kloori on tappava ihmisille - tämä kaasu aiheuttaa hengenvaarallisia vaurioita hengityselimille ja jättää pienellä vaikutuksella vakavia palovammoja iholle.

Jo sodan alussa, vuonna 2004, Yhdysvaltain joukot käyttivät valkoista fosforia kemiallisena sytytysaseena. Käytettäessä yksi tällainen pommi tuhoaa kaikki elävät olennot 150 metrin säteellä törmäyspaikasta. Amerikan hallitus ensin kielsi osallisuutensa tapahtuneeseen, sitten se erehtyi, ja lopulta Pentagonin tiedottaja everstiluutnantti Barry Winable myönsi kuitenkin, että amerikkalaiset joukot käyttivät varsin tarkoituksella fosforipommia hyökätäkseen ja taistellakseen vihollisen asevoimia vastaan. Lisäksi Yhdysvallat on todennut, että sytytyspommit ovat täysin laillinen sodankäynnin väline, ja tästä eteenpäin USA ei aio luopua niiden käytöstä tarvittaessa. Valitettavasti siviilit kärsivät valkoista fosforia käytettäessä.

Sariinin hyökkäys Tokion metroon

Ehkä historian kuuluisimman terrori-iskun, valitettavasti menestyneen, toteutti uususkonnollinen japanilainen uskonnollinen lahko Aum Senrikyo. Kesäkuussa 1994 rekka ajoi Matsumoton kaduilla lämmitetty höyrystin takanaan. Höyrystimen pinnalle levitettiin sariinia, myrkyllistä ainetta, joka pääsee ihmiskehoon hengitysteiden kautta ja lamauttaa hermoston. Sariinin haihtumiseen liittyi valkeahko sumu, ja altistumisen pelossa terroristit pysäyttivät hyökkäyksen nopeasti. Kuitenkin 200 ihmistä myrkytettiin ja seitsemän heistä kuoli.

Rikolliset eivät rajoittuneet tähän - aiemman kokemuksen perusteella he päättivät toistaa hyökkäyksen sisätiloissa. 20. maaliskuuta 1995 viisi tuntematonta ihmistä laskeutui Tokion metroon kantaen sariinipaketteja.Terroristit lävistivät laukkunsa viidessä eri metrojunassa, ja kaasu levisi nopeasti koko metroon. Neulanpään kokoinen pisara sariinia riittää tappamaan aikuisen, kun taas tekijät kantoivat kaksi litraa pussia. Virallisten lukujen mukaan 5 000 ihmistä myrkytettiin vakavasti, heistä 12 kuoli.

Hyökkäys oli täydellisesti suunniteltu - autot odottivat tekijöitä metron uloskäynnissä sovituissa paikoissa. Hyökkäyksen järjestäjät Naoko Kikuchi ja Makoto Hirata löydettiin ja pidätettiin vasta keväällä 2012. Myöhemmin Aum Senrikyo -lahkon kemiallisen laboratorion johtaja myönsi, että kahden vuoden työssä syntetisoitiin 30 kg sariinia ja tehtiin kokeita muilla myrkyllisillä aineilla - tabunilla, somaanilla ja fosgeenilla.