Maailma on löytänyt sankarinsa: kuka on Greta Thunberg, miksi hän puhuu YK:ssa ja mitä tekemistä ympäristöllä on sen kanssa

Mitä Trump ja Peskov sanoivat Thunbergista?

Thunbergin puhe alkoi julkaista tiedotusvälineissä ympäri maailmaa

Jopa Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kiinnitti huomiota Gretan esiintymiseen huippukokouksessa. Hän julkaisi videon tytön esityksestä Twitterissään ja kirjoitti: "Hän näyttää hyvin onnelliselta nuorelta tytöltä, jolla on valoisa ja upea tulevaisuus

Sitä on niin kiva katsoa!"

He reagoivat Thunbergin puheeseen Kremlissä. ”Tärkeintä on, että tytöllä on kaikki hyvin, jotta hän ei koe emotionaalista ylikuormitusta, jotta hauras lapsen keho kestää kaiken tämän. Ja niinpä asian esille ottaminen on perusteltua, asia on akuutti”, Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov sanoi TASS:lle.

Mikä Thunbergia vaivaa? Aspergerin oireyhtymä ja muut sairaudet

Gerdalla on kokonainen triadi sairauksia - lääkärit havaitsivat, että tytöllä oli Aspergerin oireyhtymä, pakko-oireinen häiriö (OCD) ja selektiivinen mutismi. Aspergerin oireyhtymä on synnynnäinen autismin muoto, johon ei ole parannuskeinoa.

OCD on häiritsevien ajatusten esiintyminen, jotka johtavat samojen toimien toistumiseen. Tämä on esimerkiksi pelko saada tartunnan jatkuvasta käsien pesusta, pelko jättää kaasu pois päältä ja kiukaan turha toistuva tarkastus. Tämän artikkelin sankaritar ilmeisesti pelkää ilmaston lämpenemistä. Vaikka OCD-potilaat ovat yleensä epäilyttäviä, he pystyvät harvoin tekemään maksimaalisia päättäväisiä toimia. Selektiivinen mutismi on sitä, kun lapsi ei voi puhua tietyissä tilanteissa, esimerkiksi hän voi kommunikoida hyvin vanhempiensa kanssa, mutta on vetäytynyt ikätovereistaan.

Tyttö puhui diagnooseistaan ​​tiivistäen ne tällä tavalla: hän puhuu vain silloin, kun hän katsoo sopivaksi, eikä myöskään osaa valehdella, sillä hänelle maailma on selvästi jaettu valkoiseen ja mustaan.

Palkinnon historia

Palkinto perustettiin vuonna 1980 kirjailija ja tiedemies Jakob von Uexküllin aloitteesta tukemaan niitä, jotka tarjoavat tehokkaita ratkaisuja ajankohtaisiin ongelmiin. Nimi "Tarkoituksenmukaiseen elämän tukeen" on lainattu buddhalaisesta filosofiasta, jonka mukaan ihmisen ei tulisi ottaa maallisista lähteistä enempää kuin mitä hän tarvitsee elämäänsä.

Uxküll-palkintoa on olemassaolonsa aikana jaettu saavutuksista eri aloilla: ympäristönsuojelu, kulttuuriarvojen säilyttäminen, tiede, terveydenhuolto, köyhyyden ja nälän torjunta sekä kriisinhallinta.Rahoitus tulee rahastosta, jolle von Uexkull myi rikkaimman harvinaisten postimerkkien kokoelmansa. Sitä täydennetään myös yksityishenkilöiden ja kansainvälisten järjestöjen vapaaehtoisilla lahjoituksilla.

Palkinnon päättää arvovaltainen kansainvälinen tuomaristo, jonka jäseninä on poliitikkoja, tiedemiehiä ja julkisuuden henkilöitä kaikkialta maailmasta. Yksi palkinnon tunnuspiirteistä on, että voittajat eivät voi käyttää saatuja rahoja omiin tarpeisiinsa, vaan ainoastaan ​​tekemiinsä sosiaalisiin työhön.

Tähän mennessä palkittuja on jo 178 henkilöä ja organisaatiota 70 maasta. Venäjällä palkinnon saaneita ovat Alla Jarošinskaja (1992), entinen Neuvostoliiton kansanedustaja ja ydinturvallisuusasioiden asiantuntija, Sotilaiden äitien komitea (1996) ja ihmisoikeusaktivisti Svetlana Gannushkina (2016). , joka palkittiin "monien vuosien sitoutumisesta ihmisoikeuksien suojeluun ja oikeudenmukaisesta asenteesta pakolaisia ​​ja maan sisällä siirtymään joutuneita henkilöitä kohtaan sekä suvaitsevaisuudesta eri etnisten ryhmien välillä".

Kuka on Greta Thunberg ja miksi kaikki keskustelevat hänestä

Elokuussa 2018, uuden kouluvuoden aattona, ruotsalainen koulutyttö Greta Thunberg käynnisti epätavallisen sooloprotestin. Koulun sijaan hän tuli joka päivä Tukholman parlamenttitalon seinille julisteen "Koululakko ilmaston puolesta".

Greta oli tuolloin 15-vuotias. Muutama kuukausi aiemmin hän oli yksi suositun ruotsalaisen Svenska Dagbladetin järjestämän ilmastonmuutoskirjoituskilpailun voittajista. "Teen tämän, koska te aikuiset olette pilanneet tulevaisuuteni", oli kirjoitettu koulutytön jakamiin lentolehtiin.

Aluksi Thunberg aikoi jatkaa "koululakkoaan" useita viikkoja - Ruotsin parlamenttivaaleihin asti syyskuussa 2018. Niinpä hän toivoi saavansa tulevilta parlamentaarikoilta ja maan hallitukselta hiilidioksidipäästöjä mahdollisimman pienenä, muun muassa Pariisin ilmastosopimuksen mukaisesti.

Vaalien jälkeen Thunberg protestoi vain perjantaisin.

Hänen lakkonsa herätti kuitenkin valtavaa huomiota aluksi sosiaalisissa verkostoissa ja sitten maailman lehdistössä. Tätä kiinnostusta ruokkii mielenosoituksen kiistanalainen luonne – maailma keskusteli siitä, mikä on koululaisille tärkeämpää: julistaa julkisesti kantansa vai käydä säännöllisesti tunneilla.

Samaan aikaan Thunbergin aloitteesta koululaiset ja opiskelijat monissa maailman maissa alkoivat järjestää perjantaisin (Fridays for Future) "ilmasto"-mielenosoituksia - joukkomarsseja kymmenissä suurissa kaupungeissa.

Vuoden 2018 loppuun mennessä tällaisia ​​tapahtumia järjestettiin ainakin 270 kaupungissa, ja niihin osallistui kymmeniätuhansia nuoria, kirjoitti The Guardian.

Joten nimi Thunberg tuli tunnetuksi koko planeetalle. Kuluneen vuoden aikana hän on vaatinut välitöntä taistelua ilmastonmuutosta vastaan ​​monilla kansainvälisillä foorumeilla.

Nuori ruotsalainen aktivisti tapasi useaan otteeseen YK:n pääsihteerin António Guterresin, keskusteli ajatuksistaan ​​Barack Obaman kanssa, puhui Davosin foorumilla ja Euroopan parlamentin edustajille Strasbourgissa sekä esiintyi Time-lehden kannessa.

Thunbergilla on myös paljon kritiikkiä. Sveitsiläinen Tages-Anzeiger kirjoitti: "Innostus Greta Thunbergia kohtaan on populismin a la Trumpin kääntöpuoli: nämä molemmat ilmiöt perustuvat epäluottamukseen olemassa olevaa eliittiä kohtaan."

Ja yksi brittiläisen The Spectatorin kirjoittajista viittasi oikeutettuun aktivistin kulttiin ja huomautti, että "yhteiskunnan ja itse Thunbergin kannalta olisi parempi, jos lopettaisimme vihdoin rynnätämisen näiden lasten kauhutarinoiden kanssa ja palaisimme järkevää keskustelua."

Kaikilla tytön julkisilla puheilla on emotionaalinen piirre. Greta Thunbergilla on lapsuudesta lähtien diagnosoitu Aspergerin oireyhtymä, erityinen autismikirjon häiriö, jonka ilmenemismuotoihin aktivistin vanhemmat yhdistävät hänen periaatteiden noudattamisen ja kategorisuuden.

Puheissaan Thunberg harvoin hymyilee ja arvostelee jyrkästi häntä kuuntelevaa yleisöä. Hän moittii valtaa toimimattomuudesta ja näyttävästä huomiosta nuorten vetoomuksiin kiireellisten tehokkaiden ilmastonsuojelutoimien sijaan.

"En halua sinun kuuntelevan minua - haluan sinun kuuntelevan tiedemiehiä", hän kertoi Yhdysvaltain kongressin jäsenille syyskuussa 2019. Ja puhuessaan Euroopan parlamentin jäsenille aiemmin, hän kritisoi heitä "kolmesta kiireellisestä huippukokouksesta Brexitin vuoksi ja nollasta kiireellisestä huippukokouksesta ilmaston ja ympäristön tuhojen vuoksi".

Kysymys ilmastonmuutoksesta

Greta Thunbergia alettiin kutsua paitsi paikallisiin ilmastotapahtumiin myös kansainvälisiin. Joulukuussa 2018 hän tapasi ensimmäisen kerran YK:n pääsihteerin António Guterresin, joka suhtautui myönteisesti tytön lakkoon. Tammikuussa 2019 hänet kutsuttiin Davosin foorumiin, jossa hän puhui ensimmäistä kertaa suurille poliitikoille ja kehotti heitä ryhtymään päättäväisiin toimiin ilmaston lämpenemisen torjumiseksi. Kuukautta myöhemmin hän puhui jo Euroopan sosioekonomisen komitean konferenssissa, ja toukokuussa 2019hänet kutsui erityiskokoukseen Arnold Schwarzenegger, joka järjesti pienen konferenssin Pariisin sopimuksen täytäntöönpanosta. Siitä lähtien Greta on tullut tunnetuksi kaikkialla maailmassa ja nykyään hän on yksi planeetan tunnetuimmista ympäristöaktivisteista.

Miksi Greta Thunberg käy edelleen koulua

Jotta et joutuisi kokemaan alemmuuskompleksia Greta Thunbergin edessä tässä asiassa, sinun on tiedettävä seuraavat asiat.

Vuodesta 2009 lähtien virallinen ilmaston lämpenemistavoite on ollut 2 celsiusastetta. Juuri tähän maapallon ilmakehän lämpötilan nousuun verrattuna esiteolliseen aikaan (ennen vuotta 1850) meidän piti pysähtyä pelastaaksemme planeetan ilmaston romahtamisesta. Tavoite 1,5 astetta kaikissa asiakirjoissa läpäistiin toivottavana, mutta ei pakollisena.

Vuonna 2014 julkaistussa IPCC:n viidennessä arviointiraportissa todettiin, että ilmakehän lämpötila kohoaa enintään 2 astetta, jos ihmisen päästöjen määrä (CO2-ekvivalentteina ilmaistuna) ei ylitä 3 biljoonaa tonnia. Huolimatta siitä, että vuoteen 2011 mennessä olimme jo laskeneet liikkeeseen 2 biljoonaa. tonnia. Meillä oli siten vain 1 biljoona jäljellä varassa. Tämän kynnyksen ylittämättä jättämisen olisi pitänyt riittää halutun tavoitteen saavuttamiseen "66 %:n todennäköisyydellä". (Se, miten IPCC laskee nämä todennäköisyydet, on erillinen kysymys.) Näiden tietojen perusteella laadittiin karkea aikataulu nykyisen 45 miljardin tonnin vuosittaisten päästöjen asteittaiseksi vähentämiseksi useita kertoja ja "hiilineutraaliuden" saavuttamiseksi vuoteen 2100 mennessä.

Mutta tällainenkin aikataulu merkitsi jyrkkää ja syvää talouden taantumaa. Yksinkertaisesti sanottuna maailman talousjärjestelmän romahtaminen ja kaikki siihen liittyvät romahdukset: taloudelliset, sosiaaliset ja niin edelleen.Luonnollisesti kukaan ei nostanut sormeakaan vähentääkseen kasvihuonepäästöjään. Tämä tarina, jossa kehotetaan välittömästi aloittamaan vähentäminen ja allekirjoittamaan kansainvälisiä asiakirjoja, alkoi jo 1900-luvun 90-luvulla, eikä se ole koskaan johtanut mihinkään. Koska se ei johtanut tällä kertaa. Kasvihuonepäästöjen määrä jatkaa kasvuaan. Siitä yksinkertaisesta syystä, että talouskasvu jatkuu useimmissa maailman maissa. Kasvihuonepäästöt kasvavat erityisen nopeasti maissa, jotka yrittävät tarjota hyväksyttävän elintason sadoille miljoonille kansalaisilleen. Ja he eivät todellakaan aio "jäädyttää" hyvinvointiaan.

Ja viime vuonna julkaistiin IPCC:n erityisraportti. Se tutkii kysymystä lämpötilan nostamisesta vain 1,5 astetta. Raportin päätelmät ovat melko odotettavissa. On parempi tyytyä 1,5:een kuin 2:een. Mutta tietysti jäljellä oleva hiilibudjettimme on paljon pienempi. Meillä ei ole enää biljoonaa tonnia varastossa. 66 prosentin todennäköisyydellä emme ylitä 1,5 asteen kynnysarvoa, jos päästömme ovat enintään 420 miljardia tonnia päästäksemme "hiilineutraalisuuteen" jo vuonna 2050. Jos laskemme liikkeelle 580 miljardia tonnia, onnistumisen todennäköisyys putoaa 50 prosenttiin.

Ja juuri viimeisiä lukuja Greta Thunberg iskee nyt kuulijoidensa päähän. Hän kuitenkin syyttää yleisöään siitä, että hän ei ole lukenut viimeisintä IPCC:n raporttia. Ja jätä huomioimatta tieteen viimeisimmät saavutukset. Ja tästä eteenpäin siirrytään vakavampiin syytöksiin. Se, että hänen "olisi pitänyt olla koulussa", mutta joutui pelastamaan planeetan (tätä tarkoitusta varten tyttö ei ole käynyt koulua perjantaisin viime vuodesta lähtien, mistä on tullut esimerkki monille hänen ikätovereilleen maat).Että aikuiset "varasttivat hänen unelmansa ja lapsuutensa tyhjäkäynnillä".

Ja hän on osittain oikeassa. Käytännössä kukaan ei lue IPCC:n raportteja. Eikä edes "Yhteenveto päättäjille" (yhteenveto politiikantekijöille) melkein kukaan ei lue. Ensinnäkin, jopa "yhteenvedossa" on liikaa numeroita, kaavioita ja käsittämättömiä termejä. Toiseksi, kaikki aikuiset poliitikot ovat jo ymmärtäneet, että jotain on vialla. Kasvihuonepäästöjen vähentäminen on käytännössä mahdotonta alentamatta elintasoa. Ja heidät kaikki valitaan pian uudelleen.

Greta on väärässä seuraavissa asioissa. Toimimattomuudellaan aikuiset eivät vieneet häneltä lapsuutta, vaan antoivat sen hänelle. Jos aikuiset olisivat alkaneet taistella vakavasti ilmaston lämpenemistä vastaan ​​pari vuosikymmentä sitten, 16-vuotias Greta olisi ikätovereineen nyt lopettanut peruskoulunsa jo kauan sitten ja työskennellyt jo lujasti manufaktuurissa tai maatila (ilman traktoria ja lypsykonetta). Älykkäiden setien ja tätien, jotka kirjoittavat hänelle sydämellisiä puheita, olisi pitänyt selittää hänelle jo kauan sitten, että vain fantastinen energiankulutuksen, ennen kaikkea hiilivetyjen kulutuksen lisääntyminen (tässä tapauksessa pakollisella kasvihuonekaasupäästöjen lisäyksellä) loi tämän maailman, jossa lapset opiskelevat kymmenen tai kaksitoista koulussa, matkustaa planeetalla ja kommunikoida Internetissä. Energiankulutuksen väheneminen eli useiden koneiden käytön väheneminen johtaa väistämättä siihen, että ne on korvattava fyysisellä työllä. Sekä tehtailla että pelloilla. Eikä yhteiskunnalla ole varaa sellaiseen ylellisyyteen kuin yleisen toisen asteen koulutus. Puhumattakaan massakorkeakoulusta.

Muut palkitut

Yhdessä Thunbergin kanssa palkinto myönnettiin ihmisoikeusaktivistille Länsi-Saharasta, lakimiehelle Kiinasta ja aktivistille Yanomamo-intiaanien puolustamisesta Brasiliasta.Länsi-Saharan itsenäisyyttä kannattava aktivisti Aminatou Haidar, "vangituksesta ja kidutuksesta huolimatta", sai palkinnon "jatkuvasta väkivallattomasta toiminnasta oikeuden ja itsemääräämisoikeuden tuomiseksi Länsi-Saharan kansalle". 30-vuotisen kotimaansa itsenäisyyskampanjansa aikana Haidar ansaitsi lempinimen "Sahravi Gandhi". Tämä on ensimmäinen kerta, kun Länsi-Saharan asukas saa palkinnon.

Lakimies Guo Jianmei, joka ei myöskään päässyt osallistumaan seremoniaan, sai palkinnon "uraauurtavasta ja pitkäjänteisestä työstään naisten oikeuksien suojelemiseksi Kiinassa". ”Guo Jianmei on yksi Kiinan merkittävimmistä naisten oikeuksien lakimiehistä. Koko uransa aikana hän on auttanut tuhansia heikommassa asemassa olevia naisia ​​pääsemään oikeuteen.

Yanomamo-intialainen aktivisti ja shamaani Davi Kopenawa sai palkinnon "rohkeasta päättäväisyydestään suojella Amazonin metsiä ja biologista monimuotoisuutta sekä alkuperäiskansojen maita ja kulttuureja". ”Copenava on yksi Brasilian arvostetuimmista alkuperäiskansojen johtajista. Hän omisti elämänsä Yanomamojen oikeuksien, heidän kulttuurinsa ja Amazonin maiden suojelemiseksi. Kopenawa on Yanomamo Hutukaro -yhdistyksen perustaja ja puheenjohtaja. Yhdistys pyrkii suojelemaan sademetsiä ja edistämään Brasilian alkuperäiskansojen oikeuksia.

ympäristöaktivismia

Greta syntyi 3. tammikuuta 2003 Tukholmassa, Ruotsissa. Kuten tyttö muistelee, hän sai tietää ilmastonmuutoksesta 8-vuotiaana. Hän oli sitten yksinkertaisesti yllättynyt, miksi kukaan koko maailmassa ei tee mitään estääkseen tällaisia ​​muutoksia tapahtumasta.11-vuotiaana tytöllä alkoi olla terveysongelmia. Nämä olivat masennukset, täydellinen ruokahaluttomuus, halu puhua myös katosi.

Jonkin ajan kuluttua lääkärit diagnosoivat - Aspergerin oireyhtymän, eli pakko-oireisen häiriön ja selektiivisen mutismin.

Greta on varma, että jälkimmäinen ilmenee siinä, että hän puhuu vain silloin, kun hän katsoo sen tarpeelliseksi. Mitä tulee Aspergerin oireyhtymään, hän on vakuuttunut, että se on lahja, joka määrittelee maailmankuvan ei niin kuin muut sen näkevät, vaan "hyvin mustavalkoisessa valossa".

Aihe, joka kiinnosti Gretaa 8-vuotiaana, osoittautui pääaiheeksi hänen myöhemmässä elämässään. Viime toukokuussa hän voitti ilmastoesseekilpailun. Sen järjesti ruotsalainen sanomalehti Svenska Dagbland.

Kirjaimellisesti heti julkaisun sivuilla ilmestyneen julkaisun jälkeen yksi Fossilfritt Dalslandin ympäristöjärjestön aktivisteista Bu Thoren otti yhteyttä Gretaan. He tapasivat useita kertoja, ja eräänä päivänä tyttö ehdotti, että koululaiset aloittaisivat lakon ilmastonmuutosta vastaan. Tätä tapahtumaa kommentoidessaan Greta selventää, että tällainen ajatus tuli hänelle yhdysvaltalaisten koululaisten lakkojen jälkeen, jotka pelästyivät Floridan kouluissa tapahtuneista joukkoampumisesta.

Lisäksi tytön aktiivisuus kehittyi nopeasti. Ajatus koulun lakoista inspiroi hänen ikätoveriaan ympäri maailmaa. Ja nyt monissa kaupungeissa lapset eivät mene perjantaisin kouluun, vaan kaduille.

Niillä pyritään kiinnittämään poliitikkojen ja yhteiskunnan huomio ilmastonmuutoksen ongelmiin. Puhuessaan Greta viittaa aina IPCC:n raporttiin ja tukee sanojaan konkreettisilla tutkimukseen perustuvilla esimerkeillä.

Tytön toimintaa ei voitu jättää huomiotta. Vähitellen hänen toimintansa tuli tunnetuksi kauas Ruotsin rajojen ulkopuolella.He huomasivat sen myös YK:ssa. Tuloksena oli Gretan kaksi tapaamista (joulukuussa 2018 ja toukokuussa 2019) tämän organisaation pääsihteerin António Guterresin kanssa. Niitä arvioidessaan hän sanoi hyväksyvänsä lakot ja pahoitteli sitä, ettei hänen sukupolvensa ollut selvinnyt ilmastonmuutoksesta, mutta "nuoret tuntevat sen. Ei ihme, että he ovat vihaisia."

Greta vieraili myös Davos-foorumissa tämän vuoden tammikuussa ja kehotti liikemiehiä ja poliitikkoja toimimaan siellä päättäväisemmin. Samana vuonna, helmikuussa, hän puhui Euroopan sosioekonomisen komitean konferenssissa. Maaliskuun viimeisinä päivinä tyttö oli Berliinissä ja puhui siellä 25 tuhannen ihmisen edessä.

Tätä seurasi hänen tapaamisensa Euroopan parlamentissa. Muuten, puhuessaan Euroopan parlamentin jäsenille Greta ilmaisi perustellun kritiikin heitä kohtaan "kolmen kiireellisen huippukokouksen vuoksi Brexitin vuoksi ja nollasta kiireellisestä huippukokouksesta ilmaston ja ympäristön tuhon vuoksi".

Thunberg jahdilla. Tyttö ei pohjimmiltaan käytä lentokoneita niiden ei-ympäristöystävällisyyden vuoksi, ja siksi matkasi New Yorkiin 2 viikoksi huviveneellä.

Puhe osoittautui niin asialliseksi ja tunteelliseksi, että se päättyi pitkiin suosionosoituksiin.

Ja siellä oli Gretan puheita heinäkuussa Berliinin Fridays for the Future -rallissa, toukokuussa tapaamisissa Arnold Schwarzeneggerin, YK:n pääsihteerin ja Itävallan presidentin kanssa. Tämän kokouksen järjesti Schwarzenegger nopeuttaakseen Pariisin sopimuksen täytäntöönpanoa.

"Jos emme tee mitään ennen vuotta 2030", tyttö lainasi sitten vuoden 2018 IPCC:n raporttia, "aloitamme todennäköisesti peruuttamattoman ja hallitsemattoman ketjureaktion."

Gretan puhe YK:n ilmastohuippukokouksessa 23. syyskuuta New Yorkissa kesti vain 4 minuuttia.Tämä riitti tuomaan syytöksiä hallituksia vastaan ​​ilmastoasioiden huomiotta jättämisestä ja tulevien sukupolvien pettämisestä. "Koko ekosysteemit ovat kuolemassa", Thunberg sanoi, "voit keskustella vain rahasta ja puhua loputtomasta talouskasvusta... nuoret alkavat ymmärtää, että petät heidät."

Ekoaktivismi ja tiede

Greta Thunberg käyttää puheissaan usein ilmaisua "Kuuntele tiedettä". Mutta jos analysoimme kaikkia ruotsalaisen ekoaktivistin julkisia puheita, tunteellisia puheita, kuten "Ihmiset kuolevat", "Kuinka kehtaat", "Emme malta odottaa, meidän on toimittava nyt" ja tietysti " Sinä varastit lapsuuteni” ilmestyvät siellä paljon useammin kuin konkreettisia tietoja ilmastonmuutoksesta ja ehdotuksia sen käsittelemiseksi.

Madridin ilmastokonferenssin vierailuaan edeltävässä kolumnissa Thunberg mainitsi todisteena yhdysvaltalaisten Oregonin yliopiston tutkijoiden äskettäisen tutkimuksen "Tutkijat ympäri maailmaa varoittavat ilmastohätätilanteesta".

Siellä kirjoittajat julkaisivat tietoa siitä, kuinka maailmanmeri on ihmisen toiminnan seurauksena lämmennyt viimeisen 40 vuoden aikana, ilman lämpötila nousee, jäätiköt sulavat ja hiilijalanjälki ja samaan aikaan globaali BKT ja eri organisaatioiden tulot kasvavat, ja fossiilisten polttoaineiden tuotantoa ja käyttöä tuetaan edelleen.

Tutkijat uskovat, että huolimatta ensimmäisestä ilmastokonferenssista Genevessä vuonna 1979 ja sitä seuranneista huippukokouksista Rio de Janeirossa (1992), Kioton pöytäkirjasta (1997) ja Pariisin ilmastosopimuksista (2015), kasvihuonekaasujen taso jatkaa kasvuaan ja kaikki eläviä olentoja maailma kärsii ilmastonmuutoksesta.

"Global Scientists -liittona olemme valmiita auttamaan päätöksentekijöitä oikeudenmukaisessa siirtymisessä kohti kestävää ja oikeudenmukaista tulevaisuutta. Vaadimme elintärkeiden merkkien laajaa käyttöä, jotta poliittiset päättäjät, yksityinen sektori ja yleisö voivat ymmärtää paremmin tämän kriisin suuruuden, seurata edistymistä ja asettaa prioriteetteja ilmastonmuutoksen hillitsemiselle.

Greta Thunberg sanoi tunnetuimmassa puheessaan YK:n ilmastohuippukokouksessa New Yorkissa syyskuussa 2019, että tiede on viimeisen 30 vuoden ajan varoittanut ilmastonmuutoksen aiheuttamista vaaroista.

”Suosittu ajatus puolittaa päästömme 10 vuodessa antaa meille vain 50 % mahdollisuuden pitää maapallon ilman lämpötilan nousun 1,5 celsiusasteessa. Ehkä 50% on hyväksyttävää sinulle. Mutta nämä luvut eivät sisällä käännekohtia, suurinta osaa heijastusvaikutuksista, myrkyllisen ilmansaasteen peittämää lisälämpenemistä tai tasa-arvoon liittyviä näkökohtia. He luottavat myös minun sukupolveni ja lasteni sukupolveen, jotka imevät satoja miljardeja tonneja hiilidioksidia ilmasta teknologialla, jota tuskin on olemassa", hän sanoi.

Thunberg uskoo, että tämän päivän päästötasoilla jäljellä oleva hiilidioksidipäästöjen vähennysbudjetti on ohi alle 8,5 vuodessa. Hänen näkemyksensä mukaan päästämme nykyään 350 gigatonnia vuodessa enemmän hiilidioksidia kuin tarvitaan, jotta ilman lämpötila maapallolla ei nouse 1,5 celsiusastetta vähintään 67 prosentin todennäköisyydellä.

NV on toistuvasti julkaissut tieteellisiä tutkimuksia ja raportteja ilmastonmuutoksesta, joissa sanotaan, että tulevina vuosikymmeninä ilmaston lämpenemisen vuoksi merenpinta nousee ja monet asutukset ovat tulvavaarassa, kuivuus voi johtaa nälkään, köyhyyteen ja joukkomuuttoon. , ja planeetan kasvi- ja eläinlajien määrä vähenee nopeasti valtamerten ja maanosien saastumisen vuoksi.

Kaikkein paljastavin on Greta Thunbergin mainitsema tutkimus, jossa yli 11 000 tiedemiestä 153 maasta on julistanut ilmastohätätilan. ”Olemme kokoontuneet julistamaan ilmastohätätilan, koska ilmastonmuutos on ankarampaa ja kehittyy nopeammin kuin tiedemiehet odottivat. Tämä uhkaa luonnollisia ekosysteemejä ja ihmiskunnan kohtaloa. Monet meistä kokevat, että meillä on vähän aikaa toimia ”, sanoi yksi asiakirjan tekijöistä, ympäristöprofessori William Ripplesta.

Tiedoksi, Oxford-sanakirjan vuoden 2019 sana on ilmastohätä.

Yleisiä väärennöksiä Greta Thunbergista

Tuomio: väärennös

Taksinkuljettajan versio on melko uusi, 25. syyskuuta. Väärennös kuvasta Gretasta ISIS-jäsenen kanssa ilmestyi hieman aikaisemmin, ja Snopes paljasti sen jo. Kuva ei ole Greta, mutta alun perin (vuonna 2014) se jaettiin yleensä eri kuvatekstillä, kertoen varhaisista avioliitoista tyttöjen kanssa muslimien keskuudessa.

Väitettiin, että tämä tyttö myytiin seksuaaliorjuuteen. Itse asiassa valokuva on still-kuva Pyhän Koraanin tuntemuskilpailusta, joka pidettiin Aleppossa vuonna 2013.Kuvassa oleva tyttö osallistui kilpailuun ja itki, koska hän teki lukuisia virheitä.

Tuomio: väärennös

Lead Stories -projekti vahvisti kuvan, ja he löysivät myös alkuperäisen lähteen - valokuvan Thunbergista Al Goren kanssa.

Väärennetty valokuva ja artikkeli julkaistiin useilla oikeistolaisilla eilen. Valokuvamontaasin todennäköisin lähde on satiirinen ranskalainen julkaisu SecretNews.fr, joka julkaisi valokuvan ja artikkelin tämän lausunnon kanssa 28. elokuuta 2019.

George Sorosin pää oli "kiinnitetty" Goren ruumiiseen.

Tuomio: väärennös

Lead Storiesin Martin Schwenk paljastanut väärennöksen. Todellakin, vuonna 2018 paikallinen pastori julkaisi tällaista sisältöä sisältävän twiitin (mitä hän myöhemmin pahoitteli). Ruotsalainen kirkko, joka yhdistää yli puolet ruotsalaisista, ei ole kuitenkaan koskaan antanut tällaisia ​​lausuntoja, minkä he ilmoittivat virallisessa vastauksessaan.

On ymmärrettävä, että seurakunnan pappi, kuuluipa hän mihin uskontoon, ei ole kirkon oppien tai virallisen kannan kääntäjä, vaan hän voi jopa olla sitä vastaan.

Ei vain Gretan vastustajat, vaan myös hänen kannattajansa levittävät vahvistamattomia väitteitä. Joten esimerkiksi säännöllisesti väitetään, että ihmiset, joilla on Aspergerin syndrooma, eivät osaa valehdella.

Tuomio: Väärä

ICD-10:n mukaan Aspergerin oireyhtymä viittaa yleisiin psykologisen kehityksen häiriöihin. Niiden kokonaisuutta kuvataan "laadullisiksi poikkeavuuksiksi sosiaalisissa vuorovaikutuksessa ja sosiaalisuusindikaattoreissa sekä rajoitetuksi, stereotyyppiseksi, toistuvaksi kiinnostuksen kohteiden ja toimintojen sarjaksi". Itse ICD:ssä ei sanota mitään kyvystä tai kyvyttömyydestä valehdella.

Itävaltalainen psykiatri Hans Asperger, joka löysi oireyhtymän, huomautti, että tällaisilla lapsilla on vaikeuksia ei-verbaalisessa kommunikaatiossa (eleet, ilmeet, äänen sävy ja niin edelleen), rajallinen empatia (myötätunto, tunnistaminen ja empatia muiden ihmisten tunteita kohtaan). ja selvä kömpelyys.

Venäjänkieliset aspergereihin yhdistävä verkkosivusto osoittaa, että monille heistä on ominaista suoraviivaisuus - kyky puhua totta kohteliaisuudesta ja muista olosuhteista huolimatta. Kyky kertoa totuus ja kyvyttömyys valehdella eivät kuitenkaan ole identtisiä asioita. Aspergerin omassa tutkimuksessa tai venäjänkielisessä yhteisössä ei ole tietoa, että tällaiset ihmiset eivät voisi valehdella. Mutta muun muassa ominaisuus "näkee metsää puista - taipumus keskittyä tietyn tilanteen yksityiskohtiin sen sijaan, että näkisit kokonaisuuden".

Jos luet englanniksi, suuri kokoelma Greta Thunbergin väärennösten analyyseja on luettavissa Poynter Instituten verkkosivuilla.

Suorituskyvyn arvioinnit

Brittitoimittaja Joe Senler Clark uskoo, että koululaisten ilmastolakot ovat saaneet kaikua ympäri maailmaa. Tästä syystä ne, jotka kieltävät ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen, yrittävät häpäistä Gretaa. The Guardianin Aditya Chakrabortti korostaa, että Gretan kritiikistä tulee eräänlaista "likaista henkilökohtaista hyökkäystä".

Yksi Contrepoints-julkaisun kirjoittajista, Drieux Godefridi, sanoi, että 15-vuotiaan tytön, jolla ei ole "kehittynyttä kriittistä ajattelua", pätevyys on kyseenalainen. Mitä tulee Gretan syytöksiin öljyteollisuuden suurmiehiä kohtaan, hän ei voi puhua rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Greta Thunbergia kritisoidaan myös Ruotsissa.Naapurissa Suomessa Isobel Hadley-Kampz Hufvudstadsbladetissa kuitenkin ehdotti, että poliitikot ovat raivoissaan, että tyttö on heitä parempi.

Greta Thunberg nyt

Aktivisti on kerännyt monia positiivisia arvosteluja. Toimintavuotensa tyttö sai monia palkintoja ja tapasi kymmeniä maailman johtajia.

Mutta se ei sujunut ilman kritiikkiä. Venäläinen portaali Lurkmore julkaisi artikkelin, jossa sen toimintaa arvioitiin jyrkästi kielteisesti ja joka liittyi erityisesti ilmaston lämpenemisen käsitteen liioittelua. Väärinkäsitys aiheutti hänen toimintansa kotimaassaan, jossa oikeistopoliitikot ovat varmoja, että maailman johtajat käyttävät tyttöä ei kovin hyviin tarkoituksiinsa. Jotkut syyttävät kaikesta Gretan vanhempia, jotka oletettavasti tienaavat hänelle rahaa.

Koko tässä tarinassa pelko on juuri se, että hän sairautensa vuoksi ottaa kaiken sydämeensä. Ovatko vanhemmat ja maailmanyhteisö oikeassa, että tyttö pelkää maailmanlaajuista ympäristökatastrofia? Mitä mieltä olette?

Kuvan lähde: Instagram-tytöt.

CO2

Vuonna 2015 hyväksyttiin yksi ilmastonmuutoksen hillitsemisen tärkeimmistä asiakirjoista, Pariisin sopimus. Sen allekirjoitti 195 maata (Venäjä ratifioi sen 23.9.2019), mikä oli ennennäkemätön tapahtuma maailman ekologiassa. Pariisin sopimuksen mukaan maiden on rajoitettava kasvihuonekaasupäästöjä vuodesta 2050 vuoteen 2100 ja pidettävä lämpötilan nousu noin 2 asteessa, mieluiten 1,5 asteessa.

Pääasiallinen haitallisen kasvihuoneilmiön lähde on hiilidioksidi eli hiilidioksidi (CO2). Sen tehtävä luonnollisessa pitoisuudessa on ensisijaisesti tukea fotosynteesiä.Kasvihuonekaasuna hiilidioksidi vaikuttaa planeetan lämmönvaihtoon. Se häiritsee lämmön säteilyä maan pinnalta ja on mukana planeetan ilmaston muodostumisessa.

Fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksena kaasun pitoisuus ilmakehässä nousee jyrkästi. YK:n IPCC:n mukaan jopa 20 % ihmisen aiheuttamista hiilidioksidipäästöistä johtuu metsien hävittämisestä.

Thunberg suhtautuu sopimukseen kaksijakoisesti: ”Hävin tuskin kuulemme Pariisin sopimuksen mukaisesta tasa-arvoisesta tai oikeudenmukaisesta lähestymistavasta ilmastokysymyksiin. Ja tämä on ehdottoman välttämätön edellytys heidän ratkaisulleen globaalilla tasolla."

Samaan aikaan muulla maailmalla on oikeus lisätä näitä samoja päästöjä useiden vuosien ajan. Artikkelissaan Godenfri väittää, että sopimus pakottaa lännen siirtämään vuosittain 100 miljardia dollaria Aasian ja Afrikan valtionpäämiehille heikossa toivossa (hyvin hypoteettinen, pitäisi sanoa), että he vähentävät CO2-päästöjä.